"urbanismo em fim de linha" !!!

- Caro leitor

- Se quiser apenas ver mais um absurdo do nosso prefeito 'demo' Kassab, vá direto ao fim dessa postagem! (mas se quiser compreender um pouco melhor as implicações, continue lendo!!)

- A elaboração de uma cidade começa pelo planejamento dela. (ou a inexistência dele!)

- Para os desavisados, sou arquiteto urbanista, e recentemente me deparei com um exemplo muito instigante de planejamento(?) urbano!!

- Mas antes recomendo, caro leitor, que você compare pelo google maps as cidades de São Paulo e Londres. (pra facilitar, vou colocá-las aí embaixo, mas se você quiser explorar mais, clique aqui)




regiões centrais de Londres e São Paulo



- Vista de cima, pelo satélite, qual será a mais agradável de se viver?? Londres tem mais verdes e principalmente espaços públicos, área de convivência, parques, praças, etc.... São Paulo...bom... sabemos que os espaços verdes da região central de São Paulo não são espaços públicos, mas espaços residuais principalmente devido ao traçado e adensamento urbano - o maior deles na foto é a ilha do parque Dom PedroII.... Qual cidade será mais prazerosa de se viver??

- Considerando somente a cidade, obviamente, Londres é uma cidade muito mais agradável!!

- Mas São Paulo pertence a um país historicamente explorado.... Londres está num dos países mais ricos do globo....

- Vejamos então nossos hermanos, que tinham as mesmas condições de desenvolvimento que nós: Buenos Aires:



região central de Buenos Aires


- Buenos Aires é conhecida por ser a cidade dos parques !!

- Os respiros, os espaço de convivência, os espaços públicos estão intrinsecamente ligados ao planejamento de crescimento da cidade, dependem muito mais de uma visão de cidade coletiva do que das riquezas do país (claro que quanto mais rico, mais fácil de executar as obras necessárias, mas isso não é fator determinante)



...



- pois bem... 'recentemente me deparei com um exemplo de planejamento(?) urbano muito instigante ...'

- Em meio a uma região que está sofrendo um grande adensamento e valorização econômica, eclodindo toda a sorte de condomínio fechados e torres residenciais, com uma velocidade inacreditável, numa cidade do interior de São Paulo, São José dos Campos:








- um terreno muito extenso (com evidente potencial econômico muito elevado):






- com uma característica muito peculiar: abrange uma zona de fundo de vale, com um pequeno rio cortando quase que o fim do terreno:






- São José dos Campos tem um plano diretor bem detalhado, que deveria nortear o crescimento da cidade. Eis o planejamento das vias já existente no plano diretor para essa região da cidade:


legenda:
contínuo - existente
tracejado - planejado

azul escuro - via expressa
azul claro - via coletora



- Com a explosão imobiliária da região, o poder público passou a investir também nessa região de forma mais acelerada (costumeiramente: aonde mais dinheiro mais próximo estará o poder público...), e fiquei sabendo que algumas das vias que estavam planejadas no plano diretor já estavam construídas - mas ainda não apareciam no google.

-Quando cheguei no local para levantamento de campo...." Mas...mas... aonde está o rio??? Aonde?? hmmm.... a rotatória está ali... os lotes.... o fundo de vale... então o rio está...está.... estava aqui!!!"

- eis o mapa atualizado:





- Essa via não estava planejada. Tamponar o rio não estava no plano diretor.

- Por que construir uma via tamponando um rio, que não estava planejada?

- Será sustentável tamponar um rio? Será símbolo de desenvolvimento? Estamos devolta a década de 20??

- Uma região tão valorizada, ter uma via coletora JÁ construídas antes mesmo do loteamento estar pronto? Ou ao menos aprovado?

- Por que? pergunto eu... Por que???

- caros leitores.... existe uma lei muito precisa no Brasil que implica em preservar no mínimo 30 metros das margens do rio (e no mínimo 50m se for uma nascente), como área de proteção permanente - as famosas APP.

- Essa região só poderá ser ocupada caso seja de usufruto coletivo, para o bem público, desde que devidamente preservada ( Se você estiver em São Carlos, não perca a oportunidade de ler o TGI de Bruno Granado, disponível no CDoc da Arquitetura - USP São carlos - onde ele disserta exatamente sobre os usos das APP - ainda não disponível na internet)

- Isso implica em parque públicos, parques urbanos, parques lineares, enfim, uma variedade de espaços públicos de bem comum.

- Mas veja, caro leitor, que esse rio, ao ser tamponado, para todos os efeitos, não existe mais!!

- É um clássico exemplo de fomentação da especulação imobiliária pelo poder público!

- Ora, um terreno com uma área de proteção permanente - APP - é evidentemente um terreno mais, digamos, complexo de ser 'trabalhado' pelos loteadores.

- Agora temos um terreno limpo!!(??)

- Não é curioso, caro leitor?? Como resolver um problema do loteador, pelo poder público!!

- Nada de APP nesse terreno!! Mas não tinha um rio passando aqui?? Rio???? Que rio?????

- O poder público fomentando o lucro máximo do poder privado.... em detrimento ao bem coletivo!!! Na contramão de toda a sustentabilidade tão em voga nos dias de hoje....

- Dirão alguns que existem leis que garantem uma porcentagem do terreno a ser loteado como sendo áreas institucionais, e mesmo área verdes.... Sim sim... como existiam leis que garantiam os espaço livres do Anhangabaú, no entorno do teatro municipal... (recomendo a leitura do livro; " São Paulo: três cidades em um século" de Benedito Lima de Toledo) aliás, como existem as leis de 'área de proteção permanente - APP'....

- O fato é que o terreno com a APP teria menos área passível de ser loteada e mais áreas coletivas, parques urbanos, espaços públicos....

- e o tererno SEM as APP tem mais área a ser loteada e MAIS LUCRO!!

- Não é impressionante???

- A prefeitura tamponar um rio para o loteador lucrar mais???

- Impressionante!!

- Dirão outros... mas assim a cidade terá mais IPTU.... mais dinheiro...

- é... mais dinheiro... e menos espaços públicos.... e menos vivência... menos convivência.... menos respiros.... menos áreas livres..... pobre cidade rica...

- O problema não é o dinheiro.... o problema é a visão da cidade.... não há visão de cidade coletiva... logo não há fomento a convivência...

- as implicações são as piores possíveis.... medo do próximo... nichos de lazer para quem tem poder aquisitivo.... direito a cidade restrito aos abonados....

- e o resultado será dramático...








.....................................................................................................






- Mas estou escrevendo isso para tentar demonstrar a preocupante postura do nosso prefeito 'demo' Kassab....

- Tendo em vista, caro leitor, esse exemplo clássico de como o poder público pode fomentar o lucro do individual em detrimento ao bem estar do coletivo, veja o que está acontecendo em São Paulo, e tire suas próprias conclusões:

- Kassab defende um projeto que permitiria ao poder executivo rever diretamente o plano diretor da cidade, segundo seu bel prazer. (clique aqui para ler essa notícia nos jornalescos de São Paulo.... )






Bom dia.... e boa sorte!!







fontes:
site da prefeitura municipal de São José dos Campos (http://www.sjc.sp.gov.br/)
Google maps (http://maps.google.com.br/)
Google livros (http://books.google.com/books)
O Estado de S Paulo (PIG) (http://www.estadao.com.br/noticias/geral,kassab-defende-revisao-do-plano-diretor-na-camara,391650,0.htm)
Trabalho de Graduação Integrado de Bruno Granado - vulgo Maciota (disponível no CDoc da arquitetura da USP-São Carlos - ainda não disponível na internet)






.

ahhh...os imigrantes....

(postado originalmente 16 de junho de 2009 - editado dia 17 de junho de 2009)


- É incrível como na Europa qualquer sinal de crise, historicamente, gera uma forte guinada política à direita... - foi assim na crise de 29, na 1ª e 2ª Guerras Mundias(?)... e está sendo assim agora...
(clique aqui para ler a análise sobre esse tema de Flávio Aguiar no site Carta Maior)


- Eu estava em meio a meu mochilão pela América do Sul, no Chile, em um albergue, de noite, quando conheci um francês... ahh.!!! fazer mochilões!!! conhecer culturas diferentes, pessoas de diversos países do mundo... sim sim...!!! e o francês falava ingles... tentava!! mas se entendia!! que beleza! A comunicação a gente sempre dá um jeitinho!! Sim !! ... logo puxou uma conversa... aaahh a latinidade....sempre em busca de conhecer pessoas!!! e na primeira frase já me contou sua ida ao Chile, pela Argentina..... estava reclamando da política chilena de impedir a entrada de pessoas com frutas, porque eles querem prevenir a contaminação de suas produções por pragas exóticas (não nativas). E dizia o francês: "Que era um absurdo, pior que os Estados Unidos, pediram pra abrir a minha mala de mão, e tive que jogar fora a minha maçã, e eles nem falavam francês..." eu fiquei ouvindo, aquele francês falando inglês com som de êÊ... ãÃã... der ... nem sabia falar inglês pra falar a verdade... muito menos espanhol.... e já vinha ralhando os chilenos... nossos vizinhos... pior que os Estados Unidos??? tava de sacanagem?? ahh... ... podia ser a língua... enfim, as vezes ele apenas se expresosu mal!! as vezes era apenas contra fronteiras!!! E quis ser enfático!!As fronteiras não são legais mesmo.... e a língua não ajudava... as vezes ele não entendeu o oficial chileno que não entendeu ele... e continuamos a conversa... interessante... disse eu... é .. que pena... sim sim.... no meio de uma janta... uma culinária a la mochilão que de francesa não tinha nada: espagueti ao molho de tomate pronto... e perguntei ao dito cujo, uma dessa perguntas capiciosas, que poderia explicar tamanha brabeza: "mas o que vc acha do presidente de seu país?" (Sarkosy, que queria instituir uma política de migração regulada pelo DNA.... clique aqui para ver) "Ahh..." disse o ferancês "é um presidente bom... ele vai acabar com a migração ilegal.... e com o trabalho estangeiro.... porque nós estamos desempregados lá! aí vem um estrangeiro e rouba nossos empregos...." interessante.... os chilenos teriam que aceitar a todo custo os franceses em seu país, sem questionar uma vírgula, mas os franceses poderiam inventar qualquer tipo de malabarismo para impedir os miseráveis estrangeiros, ainda que humanos - de trabalhar... ahhh... francesinho petulante.... meio egoísta, não? esse francês... que idéias contraditórias... mas as vezes ele só estava começando a viajar agora, tinha muito o que aprender.... perceber que somos todos seres humanos.... que as fornteiras são artificias.... que as pessoas são essencialmente iguais.... e então ele me perguntou: "Vc sabe como eu faço pra trabalhar no Brasil?? " O QUE?? " Trabalhar no Brasil, numa ONG ou qualquer coisa assim... dou aula de francês.... eu viajo o mundo assim!!!!" " Viaja o mundo assim???" " é ... dou aula de francês, e isso paga minhas passagens, hospedagem, diversões.... e vou viajando!!!" ....."Não acredito!!" "Que passa?Não conhece seu próprio país pra me indicar um lugar pra trabalhar??" ...... ah francesinho lazarento!! tenta no mínimo falar espanhol....o bicudo viado! Vai tomar no verbo... seu filho da cruz!!! meta sua grandeza.... no banco da esquina......vá tomar no verbo..........seu filho da letra.........meta sua usura.....na multinacional.........vá tomar na virgem.......seu filho da cruz....... (clique aqui para ler a letra "Vai tomar", de Tom Zé)

Viajar o mundo trabalhando pode?? Pode.... os outros trabalhar no seu país pode?? ah não, eles são pobres, ai não dá.....

em tempo: nada contra quem viaja o mundo trabalhando, muito pelo contrário, a Terra aos terráqueos!! Mas achar que existe alguma diferença entre ser europeu e ser de outra parte do mundo me tira do sério.... achar que eles têm o direito de viajar e trabalhar em qualquer parte do mundo mas ninguém tem o direito de trabalhar em "seu" mundo.... é de uma arrogância sem tamanho....

Um mundo sem fronteiras!! Isso que deveria ser!!!!



........................................................

mas enfim, tudo isso porque vi uma notícia muito boa!!





o presidente Luis Inácio Lula da Silva em discurso na OIT, em Genebra
aonde arrancou aplausos de pé em dois braços da ONU

- O presidente Lula criticando duramente a política protecionista européia, nessa ascensão da direita pelo velho continente. E sendo aplaudido de pé por dois setores muito especiais da ONU: a OIT ( organização internacional do trabalho da ONU) e o Conselho de direitos humanos.

- Discursou focado num fato muito desconfortável aos europeus e estado-unidenses: Não são os imigrantes e os pobres do mundo os responsáveis pelos problemas desses países, tãopouco são eles os responsáveis pela crise mundial. (Isso me lembrou de José Serra falando em 2008 que o motivo pelo qual São Paulo teve um desempenho tão baixo na avaliação da educação foram os migrantes.... se bem que hoje o problema para ele parece ser os professores - e não os livros com 2 paraguais, o baixo salário, a falta de infra-estrutura, etc, etc, etc.... - leia mais aqui no site do Paulo Henrique Amorim-Conversa Afiada, ou no site Carta Maior - blog do Emir, ou no blog Saveiro)

- E foi "aplaudido seis vezes - e ovacionado de pé ao final de sua participação - ao criticar duramente o modelo econômico pregado pelo neoliberalismo e defender um Estado forte capaz de amparar os cidadãos em um momento de crise econômica." (fonte:BBC)
(leia aqui íntegra da reportagem na BBC, em português)

- Aí fui nos nossos jornalescos, por indicação do blog de Lino Amorim (http://linoamorim1.blogspot.com/), ver como eles repercutiram a participação de Lula na reunião da ONU. Ou melhor como não repercutiram.

- Em manchete apenas uma menção a uma ONG a "respeitada entidade Human Rights Watch" respeitada?? por quem??? nunca ouvi falar....
(Clique aqui para ver como a GLOBO trata o fato de Lula ter sido aplaudido seis vezes - e ovacionado de pé ao final de sua participação na ONU)

Bom dia... e boa sorte!!!

fontes:

Carta Maior (http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16025&alterarHomeAtual=1)
BBC em português (http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/06/090615_lulagenebra_pu_ac.shtml)
O Estado de SP (PIG) (http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,franca-aprova-teste-de-dna-para-imigrantes,55000,0.htm)
O Globo (PIG) (http://g1.globo.com/jornaldaglobo/0,,MUL1195647-16021,00-ONG+ACUSA+O+BRASIL+DE+USAR+SEU+VOTO+PARA+PROTEGER+PAISES+QUE+VIOLAM+OS+DIRE.html)
blog do Lino Amorim (http://linoamorim1.blogspot.com/)
Blog do Paulo Henrique Amorim – Conversa Afiada (http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=10063)
Carta Maior – blog do Emir (http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=37)
Blog Saveiro (http://clslouro.multiply.com/photos/album/71/PRECONCEITO_Serra_culpa_migrantes_pelos_problemas_educacionais_de_SP)

.

Tropa de choque invade universidade....

1 2

1. foto retirada de http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u578854.shtml

2.foto retirada de vídeo publicado em http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u578890.shtml

- IMPRESSIONANTE como os grandes veículos de comunicação(?) estão sempre com a perspectiva dos opressores...

- Se lembram de quando a polícia militar entrou em conflito com a polícia civil, porque queriam protestar contra o 'Pior Salário Do Brasil', slogan inventado pela própria polícia?

- Poi Zé.... essa mesma polícia, através de sua tropa de choque, desceu o cacete nos estudantes e nos professres da USP, na cidade universitária....

- e invadiram o prédio da Geografia com bombas de gás lacrimogênio e de concusão ( como explicou o professor da USP Pablo Ortellado -leia abaixo- falsamente chamadas de 'efeito moral', já que soltam estilhaços e podem machucar)

- reproduzo texto do professor que denunciou a agressão:


..................................................

"por Pablo Ortellado, na lista do Co*

Prezados colegas,

Eu nunca utilizei essa lista para outro propósito que não informes sobre o que acontece no Co (transmitindo as pautas antes da reunião e depois enviando relatos). Essa lista esteve desativada desde a última reunião do Co porque o servidor na qual ela estava instalada teve problemas e, com a greve, não podia ser reparado.

Dada a urgência dos atuais acontecimentos, consegui resgatar os emails e criar uma lista emergencial em outro servidor. O que os senhores lerão abaixo é um relato em primeira pessoa de um docente que vivenciou os atos de violência que aconteceram poucas horas atrás na cidade universitária (e que seguem, no momento em que lhes escrevo – acabo de escutar a explosão de uma bomba). Peço perdão pelo uso desta lista para esse propósito, mas tenho certeza que os senhores perceberão a gravidade do caso.

Hoje, as associações de funcionários, estudantes e professores haviam deliberado por uma manifestação em frente à reitoria. A manifestação, que eu presenciei, foi completamente pacífica. Depois, as organizações de funcionários e estudantes saíram em passeata para o portão 1 para repudiar a presença da polícia do campus.

Embora a Adusp não tivesse aderido a essa manifestação, eu, individualmente, a acompanhei para presenciar os fatos que, a essa altura, já se anunciavam. Os estudantes e funcionários chegaram ao portão 1 e ficaram cara a cara com os policiais militares, na altura da avenida Alvarenga. Houve as palavras de ordem usuais dos sindicatos contra a presença da polícia e xingamentos mais ou menos espontâneos por parte dos manifestantes. Estimo cerca de 1200 pessoas nesta manifestação.

Nesta altura, saí da manifestação, porque se iniciava assembléia dos docentes da USP que seria realizada no prédio da História/ Geografia. No decorrer da assembléia, chegaram relatos que a tropa de choque havia agredido os estudantes e funcionários e que se iniciava um tumulto de grandes proporções.

A assembléia foi suspensa e saímos para o estacionamento e descemos as escadas que dão para a avenida Luciano Gualberto para ver o que estavaacontecendo.

Quando chegamos na altura do gramado, havia uma multidão de centenas de pessoas, a maioria estudantes correndo e a tropa de choque avançando e lançando bombas de concusão (falsamente chamadas de “efeito moral” porque soltam estilhaços e machucam bastante) e de gás lacrimogêneo.

A multidão subiu correndo até o prédio da História/ Geografia, onde a assembléia havia sido interrompida e começou a chover bombas no estacionamento e entrada do prédio (mais ou menos em frente à lanchonete e entrada das rampas). Sentimos um cheiro forte de gás lacrimogêneo e dezenas de nossos colegas começaram a passar mal devido aos efeitos do gás – lembro da professora Graziela, do professor Thomás, do professor Alessandro Soares, do professor Cogiolla, do professor Jorge Machado e da professora Lizete todos com os olhos inchados e vermelhos e tontos pelo efeito do gás.

A multidão de cerca de 400 ou 500 pessoas ficou acuada neste edifício cercada pela polícia e 4 helicópteros. O clima era de pânico. Durante cerca de uma hora, pelo menos, se ouviu a explosão de bombas e o cheiro de gás invadia o prédio. Depois de uma tensão que parecia infinita, recebemos notícia que um pequeno grupo havia conseguido conversar com o chefe da tropa e persuadido de recuar.

Neste momento, também, os estudantes no meio de um grande tumulto haviam conseguido fazer uma pequena assembléia de umas 200 pessoas (todas as outras dispersas e em pânico) e deliberado descer até o gramado (para fazer uma assembléia mais organizada). Neste momento, recebi notícia que meu colega Thomás Haddad havia descido até a reitoria para pedir bom senso ao chefe da tropa e foi recebido com gás de pimenta e passava muito mal. Ele estava na sede da Adusp se recuperando.

Durante a espera infinita no pátio da História, os relatos de agressões se multiplicavam. Escutei que a diretoria do Sintusp foi presa de maneira completamente arbitrária e vi vários estudantes que haviam sido espancados ou se machucado com as bombas de concusão (inclusive meu colega, professor Jorge Machado).

Escutei relato de pelo menos três professores que tentaram mediar o conflito e foram agredidos. Na sede da Adusp, soube, por meio do relato de uma professora da TO que chegou cedo ao hospital que pelo menos dois estudantes e um funcionário haviam sido feridos. Dois colegas subiram lá agora há pouco (por volta das 7 e meia) e tiveram a entrada barrada – os seguranças não deixavam ninguém entrar e nenhum funcionário podia dar qualquer informação. Uma outra delegação de professores foi ao 93o DP para ver quantas pessoas haviam sido presas. A informação incompleta que recebo até agora é que dois funcionários do Sintusp foram presos – mas escutei relatos de primeira pessoa de que haveria mais presos.
A situação, agora, é de aparente tranquilidade. Há uma assembléia de professores que se reuniu novamente na História e estou indo para lá. A situação é gravíssima. Hoje me envergonho da nossa universidade ser dirigida por uma reitora que, alertada dos riscos (eu mesmo a alertei em reunião na última sexta-feira), autorizou que essa barbárie acontecesse num campus universitário. Estou cercado de colegas que estão chocados com a omissão da reitora. Na minha opinião, se a comunidade acadêmica não se mobilizar diante desses fatos gravíssimos, que atentam contra o diálogo, o bom senso e a liberdade de pensamento e ação, não sei mais.

Por favor, se acharem necessário, reenviem esse relato a quem julgarem que é conveniente.

Cordialmente,

Prof. Dr. Pablo Ortellado
Escola de Artes, Ciências e Humanidades
Universidade de São Paulo "

fonte:http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/professor-denuncia-agressao-na-usp/

.

Consequências de uma CPI mal intencionada....

Caros amigos,

Para quem não está acompanhando de perto, a Globo, a Folha e o Estado ( carinhosamente chamados de PIG por considerável parte da blogosfera) acusou a Petrobrás de quebra de sigilo, por divulgar em seu site a sua resposta a esses meios de comunicação(?).

Funciona assim: eu dou uma entrevista a Folha. A Folha publica trechos da minha frase, distorcendo informações. Eu publico a minha frase inteira, para quem quiser saber o que eu realmente disse. Aí, a Folha me acusa de quebra de sigilo. É piada?? não... é verdade!!


...



Diante disso, a Petrobrás respondeu através de seu blog:

"A Petrobras reafirma que o blog Fatos e Dados foi criado pela empresa para prestar esclarecimentos à sociedade. O objetivo é manter seu compromisso com a transparência, o que implica em divulgar, de forma completa, o posicionamento da Companhia, publicando todas as respostas enviadas à imprensa. Assim, a empresa descarta também acusações de “quebra de sigilo” por considerar que as informações prestadas pertencem à empresa."
(do blog 'Petrobrás fatos e dados' - clique aqui para ver a resposta da Petrobrás pra GLOBO na íntegra)


E mais - temos a carta do presidente da ABI (associação brasileira de imprensa), publicado no mesmo blog:

"A ABI considera legítima a decisão da Petrobras de criar um blog para divulgação das informações que presta à imprensa e especialmente aos veículos impressos, uma vez que as questões relativas ao seu funcionamento e aos seus atos de gestão (...) não podem ficar exposta ao risco de filtragem das informações típica e inseparável do processo de edição jornalística. A empresa tem o direito de se acautelar, através das informações que difunde no blog, contra as distorções em que os meios de comunicação têm incorrido.(...)
Não se poderá alegar que é assegurado à empresa o direito de resposta, uma vez que quando este for exercido a informação nociva já terá produzido afeitos adversos. Ademais, é conhecido principalmente dos jornalistas o tratamento que a imprensa concede tradicionalmente ao direito de resposta,(grifo meu) se e quando o reconhece e o acata: a informação imprecisa ou inidônea é divulgada com um destaque e uma dimensão que não se confere à resposta postulada e concedida.(grifo meu)"
(do blog 'Petrobrás fatos e dados' - clique aqui para ver a carta do presidente da ABI na íntegra)



- clique aqui para ver como essa discussão veio parar nesse blog



fonte:http://petrobrasfatosedados.wordpress.com/


.

Resposta do senador Eduardo Suplicy diante da CPI da Petrobrás

Caros leitores,

- O e-mail de resposta que enviei ao mentiroso senador Álvaro Dias ( clique aqui para saber porque o senador Álvaro Dias(PSDB-PR) é um mentiroso!), tinha como ilustre copiado o senador Eduardo Suplicy (PT-SP), para deixá-lo ciente da discussão que se travara pelos meios virtuais da rede.

- E eis que o senador Eduardo Suplicy respondeu!

- O que o senador respondeu:

"Prezado Pedro,

Nessa quinta-feira, 28/05/09, em depoimento na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado Federal o ministro Guido Mantega, informou que a Receita Federal notificiou à Petrobrás por ter alterado repentinamente a forma de pagamento de tributos passando (dentro do mesmo exercício fiscal) do regime de competência para o regime de caixa. O Ministro também informou que a empresa havia justificado esse procedimento com base na legislação em vigor (MP 1858-10, de 1999, MP 2158, de 2001 e a Instrução Normativa da Receita Federal nº345, de julho de 2003). Vale notar que essas normas, também, regem as operações contábeis de todas as empresas que operam no Brasil. Esse conflito legal terá de ser pacificado rapidamente pois está a afetar a economia brasileira como um todo.

A Petrobras é uma empresa que ao longo de décadas tem prestado inestimáveis serviços ao Brasil e por isso mesmo não podemos deixar que nenhuma suspeita paire sobre esse símbolo nacional. Sempre fui favorável a transparência na gestão pública e serei, mais uma vez, nesse caso.

Desejo reafirmar meu compromisso pela preservação da Petrobras como um patrimônio do povo e contra qualquer ação que leve o governo a perder o controle de sua gestão. Ainda mais agora, que a empresa descobriu uma enorme riqueza em Petróleo localizada em nossa plataforma oceânica (pré-sal).

O abraço,

Senador Eduardo Suplicy"


Clique aqui para saber a que se refere o último parágrafo do senador Eduardo Suplicy(PT-SP)


fonte: e-mail pessoal de Pedro Desgualdo Pereira


.

Relembrar é viver... partidos que apoiavam (apoiam?) a privatização da Petrobras

Prezados leitores!!
Diante da CPI da Petrobrás, claramente com viés eleitoreiro, para desqualificar o atual governo, lembremonos da época em que a oposição era governo, suas idéias:


(post do blog cloaca news:)

O Globo, de 31/01/98: “O ministro das Comunicações, Sérgio Motta, disse ontem que a Petrobras é “um dos últimos esqueletos da República” e que o diretor-geral da Agência Nacional de Petróleo (ANP), David Zylbersztajn, terá de desmontá-la “osso por osso”. Motta referiu-se à estatal como um paquiderme que consome US$ 9 bilhões em importações, prejudicando a balança comercial do País e a sociedade brasileira. (pág. 1 e 30)”.

- Interessante que agora,que a Petrobrás é uma potência mundial, nenhum político era favorável a privatização dela.
- Imagine, caro leitor, se a Vale do Rio Doce não tivesse sido privatizada, a preço de banana? Alguém seria a favor da privatização dela hoje??


Clique aqui para ver a mentira do senador Álvaro Dias (PSDB-PR), desprezando seu passado e falando que nunca foi a favor da privatização da Petrobrás (Por acaso esse senador do PSDB com 8 anos de mandato era contrário à política do governo FHC?)

Clique aqui para acompanhar as respostas da Petrobrás que não dá credito a nossa imprensa golpista, pois sabe que essa imprensa quer desmoralizar a Petrobrás pelos mesmos motivos que a oposição, de forma legítima ou não

Clique aqui para ler depoimento do senador Arthur Virgílio (PSDB-AM) planejando atuação da oposição para desestabilizar o governo "de forma legítima ou não"

Clique aqui para ler a resposta do senador Eduardo Suplicy perante a CPI da Petrobrás


fonte: http://cloacanews.blogspot.com/2009/06/tucanos-queriam-desmontar-petrobras.html



Bom dia... e boa sorte....(haja sorte!!!)

Blogosfera

blogosfera??? aaahhh... a blogosfera!!!

(Imagem retirada do blog http://edu.guim.blog.uol.com.br/)

Blog da PETROBRAS

- A Petrobrás lançou um blog, para responder a ofensiva do PSDB-DEM e do PIG(partido da imprensa Golpista, segundo Paulo Henrique Amorim) - clique aqui para ver o blog da Petrobrás

- A Petrobrás poderia eliminar 90 % da sua propaganda no PIG e usar esse dinheiro para o projeto "minha casa, minha vida" ! Mataria 2 coelhos com uma cajadada só: ajudaria a dar cabo dessa imprensa golpista e ajudaria no projeto de amenização do déficit habitacional do Brasil.

fonte: http://petrobrasfatosedados.wordpress.com/

Sugestão do blog: "O que a imprensa não mostra":

Sugestão do blog 'O que a imprensa não mostra':

Clique aqui para ir ao Vi o Mundo - blog do Luiz Carlos Azenha e ver o apoio da grande mídia à José Serra


...

Mais do mesmo.... ou a enganação do jornal da "ditabranda" !!

Saiu na Folha:

- "Kassab cai entre mais escolarizados e sobe entre mais pobres "
- Se não conhecêssemos a Folha, diríamos, Puxa... q estranho!! Por que será?

Mas vejamos:
Na primeira fase, quase sem querer, a Folha diz que a margem de erro é de 3% para cima ou para baixo - para justificar oscilação na aprovação do governo Kassab.

Depois diz que "entre os entrevistados com renda de até dois salários mínimos (a aprovação)passou de 39% para 45%". (Se a margem de erro é de 3 %, a aprovação nesse setro não subiu absolutamente. 39 + 3 = 42 ... 45-3=42.... Então a variação está dentro da margem de erro!! (a margem de erro é tão alta porque onúmero de entrevistados é muito baixo!

" Já entre os entrevistados com ensino superior, a aprovação caiu de 57% para 49%." Essa sim caiu mesmo.... 57 - mínimo 54 ... 49 - máximo 52, então com propriedade épossível afirmar que a aprovação aqui caiu

Logo, a manchete deveria ser: "Aprovação do governo Kassab cai!!"
Mas o jornalesco da "ditabranda" declara falência antes de expor uma manchetes dessas!!

fonte:http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u576375.shtml


...

Quem responde ao senador Álvaro Dias(PSDB-PR)

- O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) afirmou que "carece de inteligência" quem acha que o PSDB quer privatizar alguma estatal, e em seguida que é favorável as privatizações (clique aqui para ler a tórpida resposta do senador Álvaro Dias)

- Diante disso, trepliquei:

" Vossa excelência, senador Alvaros Dias,

Carece de inteligência concluir não se desejar a privatização da Petropbrás quando se defende que as privatizações oras efetuadas por vossa bancada quando do poder trouxeram tantos benefícios ao Brasil.

E é de maior carência ainda concluir que a não investigação de governos passado implica em conivência com erros e abusos desses governos. Acreditar nisso seria acreditar que a bancada do PSDB é conivente com a dotadura militar, o que tento acreditar ser contrário, mesmo diante de parceria com o DEM (ex-PFL, originário da ARENA). Mas como vossa excelência bem colocou, as empresasa estratégicas não poderiam ser privatizadas. Estamos falando das empresas que exploram recurso naturais de suma importância, tais como a própria Petrobrás, os serviços de telecomunicações, a Vale do Rio Doce....dentre outras privatizadas justamente pela vossa bancada.

Alegar que vossa exzcelência está recebendo mensagens de apoio é, no mínimo, capicioso. Oras, quantos e-mails contrários o senhor está recebendo? A ponto de me encaminhar uma resposta padrão a essa afirmação?

Por fim, evidentemente, carece de inteligência acreditar que o e-mail que escrevi a vossa excelência defendia unicamente que a oposição pretendia privatizar a Petrobrás, com essa CPI, quando calramente exposto que o objetivo era desmoralizar o atual governo, estratégia inclusive explicitada pelo líder de vossa bancada, no senado, em 2001:

"Acabei de descobrir que maioria escassa não basta. Imagine, então, um eventual governo do PT, exposto, no Congresso Nacional, a um pedido de CPI atrás do outro, fictício ou não, legítimo ou não, um atrás do outro(grifo meu). Viria a ingovernabilidade, o caos administrativo e, quem sabe, a interrupção do mandato presidencial”. Senador Arthur Virgílo em discurso de 2001(http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=10663)

E por último, e não menos importante, carece de inteligência duvidar da perspicácia dos brasileiros, com afirmações levianas de que se pretende investigar as " robalheiras do PT dentro da Petrobras" quando em contratos não licitados da "petrobrax" do governo FHC, foram da ordem de R$12,5 bilhões ao ano!!! ou 23,15% do valor da empresa à epoca (R$52 bi) quando que no atual momento, se quer investigar contratos da ordem de R$7,8 bilhões ao ano, ou 1,9% do valor da empresa atual (R$300bi). (http://brasiliaeuvi.zip.net/)

Convido vossa excelência, movida de tanto patriotismo, e desprovida de viés político em se tratando de instaurar uma CPI, de investigar efetivamente todos os fatos. TODOS.


cordialmente, Pedro Desgualdo Pereira"

fonte: e-mail pessoal de Pedro Desgualdo Pereira e
Brasília, eu vi (blog de Leandro Fortes, post publicado no dia 25/05/2009)



nos bastidores: esse e-mail foi respondido ao senador Álvaro Dias(PSDB-PR) com cópia para o senador Eduardo Suplicy (PT-SP). E, "a resposta, meu amigo, está soprando no vento, a resposta está soprando no vento." !! Aguardem publicação da resposta do senador Eduardo Suplicy nessa quinta-feira!!

O senador Alvaro Dias (PSDB-PR) desdenha dos eleitores.......

Quem, através desse que vos escreve, encaminhou um e-mail a todos os senadores que assinaram a CPI da Petrobrás. (clique aqui para ler o e-mail)

O 'ilustre' senador Alvaro Dias(PSDB-PR) criador da CPI, me respondeu.

Mas antes, meu caro leitor, lembre-se de que eu havia dado duas possibilidades para a instauração da CPI: a vontade de desestabilizar o atual governo com diversas CPI, legítimas ou não, conforme havia premeditado o senador Arthur Virgílio (clique aqui para ler a professia do senador Arthur Virgílio - do site Conversa Afiada), ou mais um passo para dar continuidade a privatização das grandes estatais, iniciada no governo FHC. E terminava indagando qual das duas estaria correta, ou se seriam as duas.

Eis a resposta:

"Caro Pedro, carece de inteligência dizer que nós da Oposição,ao pedir uma CPI para investigar a roubalheira do PT dentro da Petrobrás,estamos querendo privatiza-la. Mesmo nos tempos do governo Fernando Henrique Cardoso,eu fui contra o sistema de privatização em bloco, e manifestei-me publicamente contra a privatização de empresas estratégicas,entre estas a Petrobrás, o Banco do Brasil e a Caixa Econômica. Também não acho que as privatizações foram um mal para o país.Ao contrário,foram úteis,na medida em que enxugaram o tamanho do Estado,acabando com empresas publicas deficitárias e verdadeiros cabides de empregos,para transforma-las em empresas sólidas e lucrativas,cujo maior exemplo vamos encontrar no setor de telefonia.E tem mais:nunca se comprovou corrupção nestas privatizações.Se corrupção houvesse,o governo do PT,assim que o Lula assumiu,teria denunciado e aberto processos para condenar culpados e obriga-los a devolver o dinheiro subtraído. Como o Lula não fez isso,só resta,honestamente,duas conclusões,ou ele foi conivente com o governo FHC,coisa que não se admite,ou não encontrou sequer indícios de corrupção nas privatizações. Mas é preciso ter em mente que a CPI,cuja abertura foi por mim pedida, não é contra a Petrobrás.A CPI foi criada para apurar as denúncias de corrupção do pessoal que o governo do PT colocou ali,inclusive, em cargos de direção.A empresa foi loteada entre petistas,em prejuízo dos técnicos que sempre a administraram com muita competência. São estes petistas que estão sendo acusados de provocar prejuízos de bilhões de reais com atos de corrupção,malversação e sonegação fiscal.As acusações,repito, não partiram dos Partidos de Oposição,mas sim do Tribunal de Contas da União, do Ministério Público Federal e da Policia Federal. O que a CPI pretende é investigar a fundo essas denúncias,com a posterior punição dos culpados e,o mais importante, a devolução do dinheiro subtraído aos cofres da Petrobrás.Felizmente os brasileiros,em sua maioria, estão entendendo isso como comprova o grande número de mensagens de congratulações que chegam à minha caixa postal,inclusive, de muita gente de dentro da empresa, algumas das quais me oferecendo subsídios sobre os desvios que os petistas estão fazendo por lá.Na entrevista que concedi ao jornal Folha de São Paulo (veja abaixo) está explicitada as minhas razões.Cordialmente,Alvaro Dias"


Totalmente excelente, não é mesmo??
O senador foi, segundo ele mesmo, veementemente contra as privatização, mas as considera um bem para o país!! Especialmente na medida que tornam o governo "enxuto". O Estado Mínimo!! Ou seja, doe para o setor privado as empresas que mais dão lucro para o poder público, o coletivo, e assim, nós caminharemos para um mundo melhor!! (ele só esqueceu de dizer, melhor para quem!!)
Talvez o senador não esteja a par dos últimos fatos, de total insignificância, essa crise que assolou o mundo. Talvez ele não esteja a par de que os velhos guardiões do Estado Mínimo estão revendo seus conceitos, depois dessa crise.
Mas o pior, ele não respondeu o e-mail. Se defendeu da privatização, tão somente, e ainda, a elogiando. Não seria talvez um motivo para nos dar ainda mais preocupação??


Quem quer saber?

As eleições de 2010 já começaram?

O que esperar das eleições de 2010?
- CPI da Petrobrás?? Doença da ministra Dilma?? Yeda Crusius (governadora do RS pelo PSDB, sob acusção de corrupção pela PF) se candidatar a presidente??

Clique nas chamadas para ver algumas respostas dos jornalões:

- O GLOBO mostrando como se faz jornalismo (aos desavisados: o esquema de corrupção é do governo da governadora: PSDB/DEM)

- O grupo Abril (Folha/UOL/Veja) mostrando como se faz pesquisa

fonte: Escrevinhador(blog de Rodrigo Vianna) e
Vi o Mundo(blog de Luiz Carlos Azenha)


Quem quer saber?

e-mail encaminhado aos senadores que querem uma CPI atrás da outra, legítima ou não.Ou seria aos senadores que querem privatizar a Petrobrás?

QUEM?quer saber!!!


- Quem? por intermédio desse que vos escreve, encaminhou um e-mail para todos os senadores que criaram a CPI da Petrobrás.
(clique aqui para conhecer os senadores que gostariam que a Petrobrás não fosse Petrobrás, mas sim 'Petrobrax')

- Eis o e-mail:


" Ilustres senadores,

Por que vossas excelências querem privatizar a Petrobrás?

Não bastou entregar a Vale de graça, "porque na época ninguem queria pagar um preço melhor", segundo Fernando Henrique Cardoso?

Ou seria estratégia anunciada pelo líder do PSDB, atual aliado do DEM (ex-PFL), Arthur Virgílio, em 2001: "Acabei de descobrir que maioria escassa não basta. Imagine, então, um eventual governo do PT, exposto, no Congresso Nacional, a um pedido de CPI atrás do outro, fictício ou não, legítimo ou não, um atrás do outro. Viria a ingovernabilidade, o caos administrativo e, quem sabe, a interrupção do mandato presidencial”. ??

Ou, quiça, ambas as coisas?

Pedro Desgualdo Pereira"
(clique aqui para ler o depoimento completo de Arthur Virgílio, líder do PSDB no senado, sobre porque instalar CPI mesmo que não sejam legítimas - do site Conversa Afiada)

fontes: e-mail pessoal de Pedro Desgualdo Pereira e www.paulohenriqueamorim.com.br


Quem quer saber!!

Senado vai pagar auxílio moradia para Senadores, mesmo aos que já são estabelecidos em Brasília

- A partir de agora, se você é senador, e mesmo que já morassem em Brasília, vai receber auxílio moradia
- ou seja, 81 brasileiros de 170.000.000 brasileiros terão direito a uma verba a mais, irrisória, de R$3.8000,00 para pagar aluguel (o salário mínimo está em torno de R$450,00, só para comparação!) mesmo que não paguem aluguel
- 169.999.919 brasileiros pagando um auxílio-moradia de aproximadamente 8 salários mínimos... pra quem já tem aonde morar
- Ah... e o Sarney não é obrigado a devolver a miséria que recebeu a mais indevidamente...Por que?? porque ele é parlamentar....

fontes: http://www.senado.gov.br/agencia/default.aspx?mob=0
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u573171.shtml



em tempo: O conceito de auxílio-moradia para os funcionários públicos que são obrigados a se deslocar de suas residências fixas para prestar um serviço teoricamente temporário é defensável. Mas não do jeito que é feito. Do jeito que está. Quem quiser auxílio moradia, que utiliza as casas da união para morar, e se institua o fim de auxílio moradia. Se quiser, mora na casa do governo, se não qioser, muito bem, boa sorte!!

Boa noite.... e boa sorte!!

Educação no Governo Serra

-Mais uma do nosso governador!!

http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=11309

Deputado Bolsonaro (atual PP, ex DEM) é a favor do ASSASSINATO..

"O cartaz que o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) mantém afixado na porta do seu gabinete ofende os familiares dos mortos e desaparecidos e fere o estado brasileiro e o Poder Judiciário

Os conhecidos 'Desaparecidos do Araguaia', como se refere o cartaz provocativo e ofensivo de Bolsonaro, foram assassinados pela ditadura militar que se instalou no Brasil em 31 de março de 1964." (veja notícia completa aqui)

fontes: http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=56967 http://noticias.uol.com.br/album/090528_album.jhtm?abrefoto=23

Partidos aos quais o "excelentíssimo" deputado Jair Bolsonaro já foi filiado:
PDC 1989-1993
PP 1993
PPR 1993-1995
PPB 1995-2003
PTB 2003-2005
PFL (atual DEM) 2005
PP 2005 - hoje (maio/2009)
fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro

É ou não é um orgulho para o Congresso brasileiro??

Lista atualizada dos requerentes da CPI-Petrobras

A lista, atualizada ( dos que gostariam que a Petrobrás fosse "petrobrax"):

1. Álvaro Dias (PSDB-PR) - CRIADOR DA CPI - alvarodias@senador.gov.br
2. Sérgio Guerra (PSDB-PE)- sergio.guerra@senador.gov.br
3. Marco Maciel (DEM-PE)- marco.maciel@senador.gov.br
4. Lucia Vânia (PSDB-GO)- lucia.vania@senadora.gov.br
5. Antonio Carlos Junior (DEM-BA) - acmjr@senador.gov.br
6. Agripino Maia (DEM-RN) - jose.agripino@senador.gov.br
7. Raimundo Colombo (DEM-SC)- raimundocolombo@senador.gov.br
8. Efraim Morais (DEM-PB) - mailto:-efraim.morais@senador.gov.br
9. Pedro Simon (PMDB-RS)- simon@senador.gov.br
10. Jarbas Vaconcelos (PMDB-PE) - jarbas.vasconcelos@senador.gov.br
11. Cícero Lucena (PSDB-PB) - cicero.lucena@senador.gov.br
12. Demóstenes Torres (DEM-GO) - demostenes.torres@senador.gov.br
13. Jayme Campos (DEM-MT) - jayme.campos@senador.gov.br
14. Heráclito Fortes (DEM-PI) - heraclito.fortes@senador.gov.br
15. Mario Couto (PSDB- PA) - mario.couto@senador.gov.br
16. Eduardo Azeredo (PSDB-MG) - eduardo.azeredo@senador.gov.br
17. Flexa Ribeiro (PSDB) - flexaribeiro@senador.gov.br
18. Kátia Abreu (DEM-TO)- katia.abreu@senadora.gov.br
19. Romeu Tuma (PTB-SP) - romeu.tuma@senador.gov.br
20. Arthur Virgílio (PSDB-AM) - arthur.virgilio@senador.gov.br
21. Marconi Perillo (PSDB-GO) - marconi.perillo@senador.gov.br
22. Mão Santa (PMDB-PI) - mailto:-maosanta@senador.gov.br
23. João Tenório (PSDB-AL) -mailto:-jtenorio@senador.gov.br
24. Gilberto Goellner (DEM-MT) - gilberto.goellner@senador.gov.br
25. Marisa Serrano (PSDB-MS) - marisa.serrano@senadora.gov.br
26. Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) - mozarildo@senador.gov.br
27. Papaléo Paes (PSDB-AP) - papaleo@senador.gov.br
28. Tasso Jereissatti (PSDB-CE) - tasso.jereissati@senador.gov.br
29. Geraldo Mesquita (PMDB-AC) - geraldo.mesquita@senador.gov.br
30. Maria do Carmo (DEM-SE) - maria.carmo@senadora.gov.br

fonte: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/a-lista-atualizada/

Explicações

Ainda não consegui formatar do jeito que eu gostaria esse layout, então por enquanto, em fase de teste, vai assim memso!!! Porque o show não pode parar!!!

O começo - CPI Petrobrás

Começar com grande estilo!! uma "conversa" com nossos ilustres senadores, mas antes, a cronologia;

- Estamos diante de uma CPI da Petrobrás, criada pelos partidos PSDB e DEM.

- O mote para se criar essa CPI foi que a Petrobrás havia modificado a forma que seria tributada no meio do ano, de forma obscura.

- Diante disso, escrevi a meus amigos:

"
...continuando uma conversa dos dias das mães:

A bancada do PSDB no senado, liderada pelo Arthur Virgílio, instaurou a CPI da Petrobras, pq a empresa haveria mudado a forma de pagamento dos impostos no meio do ano passado.

Efetuar tal mudança é legitimo e amparado pela lei desde 2001 (MP 2.158/2001 ), como explicou o ministro da Fazenda, Guido Mantega, em entrevista concedida a rede de televisão "rede vida". (portanto não é mudança de planos no meio do caminho)
(veja tb no site da globo)
http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1126474-9356,00-PETROBRAS+FEZ+OPCAO+CONTABIL+DIZ+MANTEGA.html
É como nós, ao fazer nossa declaração anual de Imposto de renda, optar pelo sistema de cobrança "SIMPLES" ou " COMPLETO"... e evidentemente, optamos pelo que pagaremos menos tributos.



Diante disso, leia o q profetizou o senador Arthur Vrgílio(PSDB) , no senado, em 2001:

"Acabei de descobrir que maioria escassa não basta. Imagine, então, um eventual governo do PT, exposto, no Congresso Nacional, a um pedido de CPI atrás do outro, fictício ou não, legítimo ou não, um atrás do outro(grifo meu). Viria a ingovernabilidade, o caos administrativo e, quem sabe, a interrupção do mandato presidencial”.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=10663


Que papelão heim, Arthur Virgílio?

Uma cpi atrás da outra, sem necessidade, para desmoralizar o governo atual.

Agora eu pergunto, por que não se faz uma cpi para analizar o caso do Metrô em SP? Ou do ataque do PCC? Ou das contratações milionárias do governo paulista com as revistas escolares do grupo Abril SEM licitação? porque a CPI é um instrumento político, e não de investigação efetivamente.

Que papelão heim, PSDB-DEM(PFL) ?? "