Se aceitarmos que o governador do estado do Rio representa o estado, temos que admitir que o que o Rio propõe não é isto. O RJ propõe que as regras atuais, dos contratos vigentes sejam mantidas e adotem novas regras apenas para os contratos futuros - o que me parece razoável. A proposta do Ibsen, salvo engano, muda até os contratos vigentes, o que acho injusto. E eu não sou carioca!!!
Ainda acho que o destino dos recursos do pré-sal tinha que seguir a idéia que eles tinham no começo: usar como um fundo de investimento para educação e para o desenvolvimento tecnológico. Ou algum plano que tivesse um mínimo de debate sério. Irão fazer a mesma coisa que fizeram com a CPFM, que foi pensada para "resolver" o problema da saúde. Este dinheiro vai acabar incorporado no orçamento geral e pulverizado em milhares de salários absurdos e corrupção. E quando isto acabar vamos olhar para aquele monte de plataforma e dizer: pra que usamos esta grana mesmo? Pra nada. Pra enriquecer uma corja que já se alimenta a cinco séculos do dinheiro da população. E o país continuará uma nação de ignorantes dependentes de tecnologia estrangeira.
Acho que o petróleo do pré-sal é brasileiro, afinal está fora da região de águas territoriais. Os royalties neste caso devem ser divididos por todos, até porque o petróleo não começou a ser explorado ainda e ninguém depende deste dinheiro.
Agora, no caso do petróleo que já é explorado acho que é uma questão complicada. Não concordo com a emenda de divisão dos royalties, pois é altamente irresponsável se retirar de um dia para outro 15% de toda a receita de um estado, e acho que o correto é se repensar como é investido esse dinheiro dentro da região produtora. Do contrário, acho que vai ser uma proposta devastadora para a economia o Rio e Espirito Santo, que já estão altamente dependes do recurso e só a poucos anos começam a reduzir um déficit económico de décadas, a troco de um dinheiro que quando dividido entre todos os estados vai ser de uma quantia completamente insignificante.
O valor que se está discutindo não é "o dinheiro do petróleo" e sim um valor de 5% desta produção que é o que estes estados ganham por compensação da exploração de um recurso natural limitado, o restante já é do estado brasileiro. Pelo que li, este valor depois de dividido dará uma quantia para cada município de um quarto do benefício do bolsa família.
O dinheiro certamente teria melhor uso de forma coerente e pontual.
Quem é quem? Quem está falando? Quem? Quem!!! Aqui o que não vão faltar são idéias, idéias de todos, suas idéias, idéias inteligentes!! Fale, expresse-se, desça o verbo!!
Diante da imprensa em uníssono, defendendo seus interesses mesquinhos, evidentemente alinhadas ao dinheiro, aqui seremos um contra-ponto.
Muito importante saber quem está falando, Quem? por isso, todas as postagens terão referências, links, idéias amparadas por fatos, que poderão ser comprovados na sua fonte, será sempre possível saber quem está falando!
Todas as opiniões serão publicadas, desde que devidamente assinadas!! Afinal, quem? é muito importante!!
clique no contador para ver as estatísticas de acesso
palavras chaves: Pedro Desgualdo Pereira quem? quem!! quemm quem política politica político politico economia econômino econômicos opinião políticos politicos arquitetura urbanismo arquiteto arquitexto blog blogosfera paulo henrique amorim luiz carlos azenha rodrigo vianna pig imprensa golpista corrupção sacanagem jornalismo alternativo informação info conversa afiada frustração (são apenas palavras para serem encontradas no Google!!! Eu sei que poderia ter sido feito diferente, mas assim é mais divertido!!! huahuahua)
6 comentários:
Se aceitarmos que o governador do estado do Rio representa o estado, temos que admitir que o que o Rio propõe não é isto. O RJ propõe que as regras atuais, dos contratos vigentes sejam mantidas e adotem novas regras apenas para os contratos futuros - o que me parece razoável. A proposta do Ibsen, salvo engano, muda até os contratos vigentes, o que acho injusto.
E eu não sou carioca!!!
as leis não têm data de validade.
O que o Rio propõe, e que era a lei até então, tornará o Rio a Maracaibo do Brasil.
e o tempo passa.....
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u708971.shtml
Ainda acho que o destino dos recursos do pré-sal tinha que seguir a idéia que eles tinham no começo: usar como um fundo de investimento para educação e para o desenvolvimento tecnológico. Ou algum plano que tivesse um mínimo de debate sério.
Irão fazer a mesma coisa que fizeram com a CPFM, que foi pensada para "resolver" o problema da saúde.
Este dinheiro vai acabar incorporado no orçamento geral e pulverizado em milhares de salários absurdos e corrupção. E quando isto acabar vamos olhar para aquele monte de plataforma e dizer: pra que usamos esta grana mesmo? Pra nada.
Pra enriquecer uma corja que já se alimenta a cinco séculos do dinheiro da população. E o país continuará uma nação de ignorantes dependentes de tecnologia estrangeira.
(transferindo o comentario)
Acho que o petróleo do pré-sal é brasileiro, afinal está fora da região de águas territoriais. Os royalties neste caso devem ser divididos por todos, até porque o petróleo não começou a ser explorado ainda e ninguém depende deste dinheiro.
Agora, no caso do petróleo que já é explorado acho que é uma questão complicada. Não concordo com a emenda de divisão dos royalties, pois é altamente irresponsável se retirar de um dia para outro 15% de toda a receita de um estado, e acho que o correto é se repensar como é investido esse dinheiro dentro da região produtora. Do contrário, acho que vai ser uma proposta devastadora para a economia o Rio e Espirito Santo, que já estão altamente dependes do recurso e só a poucos anos começam a reduzir um déficit económico de décadas, a troco de um dinheiro que quando dividido entre todos os estados vai ser de uma quantia completamente insignificante.
O valor que se está discutindo não é "o dinheiro do petróleo" e sim um valor de 5% desta produção que é o que estes estados ganham por compensação da exploração de um recurso natural limitado, o restante já é do estado brasileiro. Pelo que li, este valor depois de dividido dará uma quantia para cada município de um quarto do benefício do bolsa família.
O dinheiro certamente teria melhor uso de forma coerente e pontual.
com certeza essa relação com o bolsa-família foi feita considerando a exploração atual de pteróleo ( e não o pré-sal) !
Postar um comentário