terça-feira, 9 de março de 2010

Manifesto pela defesa da Reforma Agrária

- Caros amigos!

- Diante dos cada vez mais constantes ataques à Reforma Agrária pelos mesmos personagens que pregam a defesa do capitalismo pleno e "se esquecem" que a concentração de terra é contra-produtiva no próprio capitalismo pleno

- Essas mesmas pessoas que costumam se espelhar nos países centrais, mas que escondem a reforma agrária que esses fizeram

- E que fazem 'vista grossa' para todos os crimes e assassinatos cometidos contra os 'sem-terra' e que nunca foram julgado

- E que querem criminalizar o maior movimento organizado de reforma agrária de forma generalizada

- E que recebem todo o apoio da mídia (que diga-se de passagem se estabeleceu e se fortaleceu no Brasil durante o regime ditatorial militar)

- Diante disso tudo, alguns jornalistas fizeram um manifesto interessante:


Manifesto - Denuncie a ofensiva dos setores conservadores contra a reforma agrária!

Está em curso uma ofensiva conservadora no Brasil contra a reforma agrária, e contra qualquer movimento que combata a desigualdade e a concentração de terra e renda. E você não precisa concordar com tudo que o MST faz para compreender o que está em jogo.

Uma campanha orquestrada foi iniciada por setores da chamada “grande imprensa brasileira” – associados a interesses de latifundiários, grileiros - e parcelas do Poder Judiciário. E chegou rapidamente ao Congresso Nacional, onde uma CPMI foi aberta com o objetivo de constranger aqueles que lutam pela reforma agrária.

A imagem de um trator a derrubar laranjais no interior paulista, numa fazenda grilada, roubada da União, correu o país no fim do ano passado, numa campanha claramente orquestrada. Agricultores miseráveis foram presos, humilhados. Seriam os responsáveis pelo "grave atentado". A polícia trabalhou rápido, produzindo um espetáculo que foi parar nas telas da TV e nas páginas dos jornais. O recado parece ser: quem defende reforma agrária é "bandido", é "marginal". Exemplo claro de “criminalização” dos movimentos sociais.

Quem comanda essa campanha tem dois objetivos: impedir que o governo federal estabeleça novos parâmetros para a reforma agrária (depois de três décadas, o governo planeja rever os “índices de produtividade” que ajudam a determinar quando uma fazenda pode ser desapropriada); e “provar” que os que derrubaram pés de laranja são responsáveis pela “violência no campo”.

Trata-se de grave distorção.

Mal comparando, seria como se, na África do Sul do Apartheid, um manifestante negro atirasse uma pedra contra a vitrine de uma loja onde só brancos podiam entrar. A mídia sul-africana iniciaria então uma campanha para provar que a fonte de toda a violência não era o regime racista, mas o pobre manifestante que atirou a pedra.

No Brasil, é nesse pé que estamos: a violência no campo não é resultado de injustiças históricas que fortaleceram o latifúndio, mas é causada por quem luta para reduzir essas injustiças. Não faz o menor sentido...

A violência no campo tem um nome: latifúndio. Mas isso você dificilmente vai ver na TV. A violência e a impunidade no campo podem ser traduzidas em números: mais de 1500 agricultores foram assassinados nos últimos 25 anos. Detalhe: levantamento da Comissão Pastoral da Terra (CPT) mostra que dois terços dos homicídios no campo nem chegam a ser investigados. Mandantes (normalmente grandes fazendeiros) e seus pistoleiros permanecem impunes.

Uma coisa é certa: a reforma agrária interessa ao Brasil. Interessa a todo o povo brasileiro, aos movimentos sociais do campo, aos trabalhadores rurais e ao MST. A reforma agrária interessa também aos que se envergonham com os acampamentos de lona na beira das estradas brasileiras: ali, vive gente expulsa da terra, sem um canto para plantar - nesse país imenso e rico, mas ainda dominado pelo latifúndio.

A reforma agrária interessa, ainda, a quem percebe que a violência urbana se explica – em parte – pelo deslocamento desorganizado de populações que são expulsas da terra e obrigadas a viver em condições medievais, nas periferias das grandes cidades.

Por isso, repetimos: independente de concordarmos ou não com determinadas ações daqueles que vivem anos e anos embaixo da lona preta na beira de estradas, estamos em um momento decisivo e precisamos defender a reforma agrária.

Se você é um democrata, talvez já tenha percebido que os ataques coordenados contra o MST fazem parte de uma ofensiva maior contra qualquer entidade ou cidadão que lutem por democracia e por um Brasil mais justo.

Se você pensa assim, compareça ao Sindicato dos Jornalistas de São Paulo, no próximo dia 11 de março, e venha refletir com a gente:

- por que tanto ódio contra quem pede, simplesmente, que a terra seja dividida?

- como reagir a essa campanha infame no Congresso e na mídia?

- como travar a batalha da comunicação, para defender a reforma agrária no Brasil?

É o convite que fazemos a você.

Assinam:

Altamiro Borges

Antonio Martins

Dênis de Moraes

Hamilton Octavio de Souza

Igor Fuser

João Brant

João Franzin

Jorge Pereira Filho

José Arbex Jr

Laurindo Lalo Leal Filho

Luiz Carlos Azenha

Renato Rovai

Rodrigo Savazoni

Rodrigo Vianna

Sérgio Gomes

Vânia Alves

Verena Glass


- O problema, caros amigos, é que o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) é um dos grandes latifundiários do Brasil.....

- Veja, nesse vídeo, nas entrelinhas, como o Ministro Joaquim Barbosa afirma:" Vossa excelência não está falando com um dos seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar"




Bom dia.... e boa sorte!



fonte:

O escrevinhador - blog de Rodrigo Vianna (http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/como-barrar-a-ofensiva-dos-latifundiarios-no-brasil)

site youtube (www.youtube.com)



terça-feira, 23 de fevereiro de 2010

Jogos, trapaças e 2 canos fumegantes...

Caros amigos,

- Recentemente o senador Álvaro Dias (PR) e a revista de ficção VEJA difamaram a Dilma Roussef por ela ao ter defendido uma postura firme em relação à PETROBRAS permanecer pública referenciar as tentativas do PSDB de privatizar a Petrobras.

- Eles inclusive a acusaram de mentirosa...

- Conseqüentemente chamaram de mentirosa a Associação dos Engenheiros da Petrobras e seu documento entregue ao Senado com o título: As 10 vezes que tentaram privatizar a Petrobrás.

Nele, contém a seguinte informação:

Em 1995, o governo, faltando com o compromisso assinado com a categoria, levou os petroleiros à greve, com o firme propósito de fragilizar o sindicalismo brasileiro e a sua resistência às privatizações que pretendia fazer.

Durante a greve, uma viatura da Rede Globo de Televisão foi apreendida nas proximidades de uma refinaria, com explosivos. Provavelmente, pretendendo uma ação sabotagem que objetivava incriminar os petroleiros ( clique aqui para ler o documento completo no portal VERMELHO)


- E chamaram de mentiroso também as gravações e documentos da época do governo do FHC... ( clique aqui para ler nesse blog a declaração do ministro das Comunicações de FHC, Sérgio Motta, no dia 31/01/98)

- E inclusive esse blog, que já reuniu várias provas de quando tentou-se a todo custo privatizar a Petrobrás...

- Também chamaram de mentiroso o Rafa, que hoje trabalha na Petrobras, e que vivenciou a reestruturação dela, depois de seu desmantelamento....

- Ou seja, são todos mentirosos...!! Menos o Alvaro Dias.... e a Veja...

- Aliás, achei uma ótima entrevista - reportagem da VEJA de julho de 2009...







Bom dia... e boa sorte!




editado em 04/03/2010 pelo ombudsman desse blog!!!


quarta-feira, 27 de janeiro de 2010

A Orquestra Lufa-Lufa

Caros amigos!!

- A ditadura em Honduras teve sucesso!!
- A década e meia de governo do PSDB afundou literalmente São Paulo !!
- O mundo gasta menos de 0,01% com a desgraça no Haiti do que gastou com a crise do sistema do capital (no haiti ordem de grandez: dezena de milhões.... no sistema do capital: unidade de TRILHÃO!!)!!!
- O STJ suspendeu qualquer ação conta o "honrado" Daniel Dantas.... incluindo a SATIAGRAHA...
- O Protógenes Queiroz foi afastado da PF por investigar peixe grande.... e recentemente, foi suspenso por 2 dias (único funcionário que pode ser suspenso, ainda q afastado...) !!
- VIVA 2009!!!!!



Só nos resta registrar o texto de autoria do próprio Protógenes que o fez ser suspenso por 2 dias.




Bom dia....



e boa sorte!!!





" ORQUESTRA LUFA-LUFA

AO POVO BRASILEIRO E AOS INTERNAUTAS, ACABO DE TOMAR CONHECIMENTO QUE FUI AFASTADO DA POLICIA FEDERAL, PELA PORTARIA 247-2006 DE 9 DE ABRIL DE 2009 DPF DEVENDO FICAR À PARTE DAS MINHAS ATIVIDADES ATÉ A CONCLUSÃO DO PROCESSO DISCIPLINAR.
RECEBI A NOTÍCIA COM A MESMA TRANQUILIDADE COM QUE PARTICIPEI DA CPI. NO ENTANTO, O QUE CAUSA PERPLEXIDADE É A SEQUÊNCIA DE DATAS QUE OS FATOS ACONTECEM. TUDO LEVA A CRER QUE SE TRATA DE MAIS UMA ATITUDE, POSSIVELMENTE, EM FAVOR DO BANQUEIRO CONDENADO DANIEL DANTAS, SEMELHANTE A UMA ORQUESTRA LUFA-LUFA.

COINCIDÊNCIA OU NÃO, ANALISANDO AS DATAS: NO DIA 17.03.2009 SOU INDICIADO POR VIOLAÇÃO DE SIGILO FUNCIONAL E VAZAMENTO DE INFORMAÇÕES; NO DIA 23.03.2009 O TRF-SP JULGA O HC DO BANQUEIRO CONDENADO DANIEL DANTAS E O OBJETO PRINCIPAL DEFENDIDO É A VIOLAÇÃO DE SIGILO FUNCIONAL POR COMPARTILHAR DADOS COM A ABIN, TESE QUE O TRIBUNAL REJEITOU POR UNANIMIDADE; NO DIA 08.04.2009 PRESTO DEPOIMENTO NA CPI QUE INVESTIGA INTERCEPTAÇÕES CLANDESTINAS, MAS O OBJETIVO ERA ME CONSTRANGER PERANTE A OPINIÃO PÚBLICA COM PRISÃO ETC, O QUE DE FATO NÃO OCORREU; NO DIA 09.04.2009 RECEBO A INTIMAÇÃO DE INSTAURAÇÃO DE PROCESSO DISCIPLINAR COM DECISÃO PRELIMINAR DE SUSPENSÃO E AFASTAMENTO DO EXERCÍCIO DO CARGO DE DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL ATÉ A DECISÃO FINAL DESTE PROCESSO, CUJA FINALIZAÇÃO SE DARÁ NO DIA 08.07.2009, DATA DA EXECUÇÃO DA OPERAÇÃO SATIAGRAHA.

DESTA FORMA ENTENDO SER UMA MENSAGEM DIRETA DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, CHEFIADA PELO BANQUEIRO CONDENADO, ESPALHADOS NO DO APARATO ESTATAL.

SINTO-ME INJUSTIÇADO PELA INVERSÃO DE PAPEIS QUE VEM OCORRENDO NO COTIDIANO. O QUE LEVA A CRER QUE HAJA, DE FATO, UMA INTENÇÃO DE DESMORALIZAÇÃO DA AUTORIDADE POLICIAL JUDICIÁRIA. NÃO SÓ A MIM, MAS TAMBÉM A OUTROS POLICIAIS E AUTORIDADES DA SATIAGRAHA. CONSIDERO QUE O TRABALHO DE JUIZES FEDERAIS, PROCURADORES DA REPÚBLICA E DELEGADOS FEDERAIS É COLOCADO SOB SUSPEIÇÃO, ENQUANTO O FOCO PRINCIPAL, O CRIME PERPETRADO PELOS INVESTIGADOS DO COLARINHO BRANCO, DESAPARECE DAS ATENÇÕES.
MEU ALENTO É SABER QUE A POPULAÇÃO BRASILEIRA NÃO COMPARTILHA DESSA PERSEGUIÇÃO SISTEMÁTICA E DESENFREADA CONTRA MINHA PESSOA. A ENQUETE DO UOL, EM UM UNIVERSO DE QUASE 15 MIL PESSOAS, QUE VEM OPINANDO ESPONTANEAMENTE, REVELA QUE 83% CONSIDERAM QUE MEU TRABALHO DEVERIA SER CONDECORADO, NÃO HUMILHADO E RIDICULARIZADO, COMO VEM SENDO.
É POR INTERMÉDIO DA MINHA FÉ CRISTÃ - E COM ESSE IMENSO APOIO POPULAR- QUE DIARIAMENTE RENOVO MINHAS FORÇAS CONTRA TODA INJUSTIÇA!

protogenespq@gmail.com

http://www.petitiononline.com/deleprot/petition.html

http://video.google.com/videoplay?docid=-5074960409157057078

"

clique aqui (antes que seja tirado do ar!!) para ler orquestra lufa-lufa no site do Protógenes

terça-feira, 5 de janeiro de 2010

Isto é UMA VERGONHA!!

Caros amigos,

pasmem....... ou não!



- Não deixe de ler essa resenha sobre o Boris Casoy no Observatório da imprensa clicando aqui



Bom dia....... e boa sorte!!







fontes:
Observatório da Imprensa: http://www.observatoriodaimprensa.com.br


terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Política na América Latina

Caros amigos!!

- Reproduzo aqui ótimo artigo do Rodrigo Vianna, em seu blog " O escrevinhador" ( clique aqui para acessá-lo)

em tempo: para visualizar as imagens postadas junto ao texto, visite o blog "O escrevinhador"























"América Latina: esquerda, volver; direita, vai ver...


Evo Morales acaba de dar uma surra na oposição, na Bolívia. Isso nem chega a surpreender. O que surpreende é o fato de as siglas tradicionais da centro-direita boliviana estarem à beira do colapso: o Movimento Nacionalista Revolucionário (MNR), de Víctor Paz Estensoro, e a Ação Democrática Nacionalista (ADN), de Hugo Bánzer, e o MIR (que deu apoio ao governo liberal de Sanchez de Lozada) já tinham entrado em decadência antes de Evo Morales chegar ao poder.

A direita "inventou" uma força opositora a Evo, o "Podemos" - que até recentemente dominava o Senado boliviano.

Pois bem, o "Podemos" também se desintegra. A oposição boliviana não tem partidos, não tem discurso - a não ser afirmar que a popularidade de Evo ameaça a democracia. Que piada. O que ameaça a democracia são os golpes que a direita sempre apoiou.

A direita, na Bolívia, sobrevive na mídia e em movimentos que pregam a secessão, a divisão territorial do país - como em Santa Cruz de la Sierra... Ou seja: a direita se aloja em movimentos regionais, sem força nacional.

Mas o desmanche dos partidos tradicionais não é um fenômeno só da Bolívia.

Na Venezuela, a AD e o COPEI (que dominaram a politica nacional durante a segunda metade do século XX) viraram partidos nanicos.

O PSUV de Chavez é majoritário, em aliança com o Partido Comunista da Venzeuela (que preferiu não se dissolver no partido chavista).

A direita na venezuela precisa "inventar" novas siglas, porque as velhas ruíram quando o neo-liberalismo afundou.

Na Argentina, a UCR (que não é de direita, mas de centro; um partido liberal, com fortes raizes na classe média portenha, e que sob o governo de Alfonsin teve papel fundamental na redemocratização do país pós ditadura) chegou à beira do colapso, depois do governo de De la Rúa (que fugiu do palácio de helicópetero) e quebrou a Argentina.

Os setores mais à direita no peronismo também naufragaram depois que Menem (um peronista que adotou a agenda neo-liberal) acabou com o que restava do Estado argentino.

A direita argentina já "inventou" uma nova sigla: o PRO. É comandado por Macri, uma espécie de Berlusconi local - homem rico, dirigente do Boca Juniors, tenta cooptar o eleitorado de direita nas grandes cidades (especialmente na grande Buenos Aires.

No Uruguai, o último pleito mostrou a decadência do velho Partido Colorado. Rival histórico do Partido Nacional, aceitou apoiar Lacalle (candidato do Partido Nacional) no segundo turno, para evitar a vitória da esquerda. Os dois apanharam juntos, e terão que se reinventar para fazer frente aogoverno de Pepe Mujica, da Frente Ampla.

O Chile talvez seja exceção nesse processo.

No país andino, o centro (desde o fim da ditadura de Pinochet) mantém uma aliança firme com a centro-esquerda do Partido Socialista. A direita, isolada, perdeu todas as eleições, mas não perdeu a direção. Até porque, no Chile, a direita não renega a ditadura de Pinochet. Defende Pinochet, defende o programa liberal (na economia) que ele implantou.

No Chile, a direita é mais "orgânica", e tem chance real de ganhar a próxima eleição - sob o comando de Sebastián Pinera, um milionário local.

E o Brasil?

Aqui, o quadro é mais confuso, mais matizado...

O colapso da economia, nos anos 80, não provocou o enterro das duas velhas legendas: PMDB e PFL. Eles perderam o centro do poder, mas sobreviveram nas beiradas, costurando alianças com tucanos e petistas.

O PMDB mantém-se no poder com Lula. Cada vez mais fragmentado.

Já o velho PFL passa por um processo semelhante ao da direita na Venezuela e na Bolívia. Mudou de nome (DEM) em 2007. Adotou um tom "liberal" no discurso, e preparou-se para ser o partido das classes médias conservadoras e liberais: contra os impostos, contra a corrupção.

Mas a danada da realidade atrapalhou tudo.

O DEM é uma caricatura.

O escândalo dos panetones põe o partido na lista das legendas em extinção. Com a expulsão de Arruda, deve perder o único governo que possuía (do Distrito Federal).

Dos 13 senadores que possui, 8 terão que passar pelo teste das urnas em 2010. Há risco concreto de encolher para uma bancada de 8 ou 9 senadores. E de 30 a 40 deputados.

Os tucanos (ao contrário da direita chilena) parecem envergonhados de defender o legado neo-liberal de FHC. Isso pode custar caro.

O partido viu sua base definhar no Congresso. E só sobrevive com algum destaque porque domina dois Estados importantes: São Paulo e Minas.

Falta identidade à direita brasileira. Falta programa.

No quadro partidário, ninguém cumpre o papel de encampar o discurso da direita. O DEM havia levantado velas, e preparava-se para ocupar essa raia. Mas parece que naufragou antes de chegar a mar aberto.

Não acho isso bom. A direita é uma força política, real, na sociedade brasileira. Se não se sentir representada politicamente, pode aderir a aventuras extra-institucionais (gostaram do eufemismo para golpe?).

O desespero que vemos nos colunistas e comentaristas da mídia corporativa indica o grau de desespero dessa turma. No Brasil, a direita sobrevive na mídia!

A desagregação política da direita na América Latina é um fato. No Brasil, esse fato ganhou uma imagem simbólica a representá-lo: as propinas do DEM.

Uma nova direita deve surgir. Espero que surja como opção política. Não como gangue, nem como aventura fora dos marcos da democracia. "


(clique aqui para conferir o artigo e os comentários dos leitores no site "O escrevinhador")


Bom dia!!!



.... e boa sorte!



fonte:
blog do Rodrigo Vianna - O escrevinhador

sábado, 14 de novembro de 2009

Não compre a folha... use a internet!!

Caros amigos,

- Verdadeira declaração da Dilma Roussef sobre a queda de energia:






Em tempo:

- Clique aqui e leia no blog do Nassif as mentiras que publicaram sobre o assunto

- ou aqui para relembrar tb no blog do Nassif o caso da reunião da Lina com a Dilma - QUE NÃO EXISTIU!!- e os jornais já sabendo disso, mantiveram a velha versão


- Ou mais impressionante mesmo: A ficha FALSA que a Folha publicou sobre a Dilma!! Clique aqui para ler a desmontagem que a Dilma fez dessa reportagem da folha, no site ConversAfiada

- A folha cresceu com ( e a custas da) Ditadura Militar.... emprestava seus carros para as operações do DOPS.... e o presente, meus caros amigos, é uma construção do passado!




bom dia.... e boa sorte!


fontes:
YouTube (http://www.youtube.com)
ConversAfiada (http://www.paulohenriqueamorim.com.br )
Blog do Luis Nassif (http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/)
jornalesco Folha (http://www.folha.uol.com.br/)

sexta-feira, 6 de novembro de 2009

Golpista tem palavra??

é.....

- o inferno não acabou.

- Os golpistas de Honduras não cumpriram o acordo

- manobraram adiando a votação no congresso pela volta do Zelaya

- mas não adiaram a composição do 'governo de união'(?)... que ficou sem os governantes eleitos




O inferno, meus amigos, é em vida..... divirtam-se!!!



fontes:
BBC Brasil (http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/11/091106_hondurasacordoml.shtml)
BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8345899.stm)

sexta-feira, 30 de outubro de 2009

O inferno estará chegando ao fim?

postado originalmente dia 30/out - editado dia 03/nov

Caros Amigos!

- Na madrugada dessa quinta para sexta-feira os negociadores de Honduras chegaram finalmente a um acordo.

- O destino de Zelaya será decidido pelo congresso nacional de Honduras, pelos representantes do povo... teoricamente. Será o fim do Golpe??

Alguns fatos interessantes para serem analisados:

1. A volatilidade do PIG, em sintonia com a oposição

- Os jornalescos, vulgo PIG, passaram a partir de hoje a tratar Zelaya como "presidente deposto" e o governo de Michetti, como "governo golpista de Honduras". (veja nessa reportagem de hoje- 30/10/2009- do UOL, site pertencente a mesma empresa que fraudou o ENEM, clicando aqui)

- Antes eles tratavam o golpista Micheletti e seu golpista governo como presidente/governo de fato, presidente/governo interino. (clique aqui para ler manchete - a reportagem foi retirada do ar...
ou aqui para ver outro exemplo )

- e ainda colocavam GOLPE entre aspas quando alguém se referia ao golpe de Honduras (clique aqui para ver)

2. A volatilidade da oposição, em sintonia com o PIG

- Hoje me parece acertado dizer que a diplomacia brasileira conseguiu uma vitória nessa tentativa de golpe, ao exercer influência significaiva na questãoo (editado após comentário de Danilo - clique aqui para lê-lo)

- ... mas vejamos algumas opiniões antes dessa vitória:

(sobre o abrigo da embaixada brasileira à Zelaya)

"Acho que o Itamaraty se meteu em uma trapalhada que não vai ser fácil desfazer, mas espero que consiga. O que tem lá não é um asilo, é uma trapalhada"
governador José Pedágio Serra (PSDB-SP):


(Sobre um documento do Senado de repúdio ao golpe de Honduras)


"Por que o Senado vai entrar nessa trapalhada? Por que vamos trazer um desgaste para o Senado? Acho que se aprovarmos será uma atitude irresponsável do Senado sem que haja nesse texto qualquer condenação à diplomacia brasileira que quebrou as regras internacionais"
senador Demóstenes Torres (DEM-GO):

"Eu sou o primeiro a dizer que é um absurdo o que está acontecendo em Honduras. Também acho que o Brasil não deve ficar gastando nessas embaixadas em micropaíses. Mas esse foi o texto que teve consenso na comissão"
- senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG):

"(Peço a) Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado CRE (que) reúna-se nesta semana e aprove uma moção de repúdio ao golpe sofrido pelo presidente Manuel Zelaya"
- senador Eduardo Suplicy (PT-SP)







Brasília- O senador, Eduardo Suplicy, durante protesto
promovido por movimentos sociais e entidades da sociedade
civil brasileira em frente à Embaixada de Honduras contra
o golpe militar ocorrido no país
Foto: Marcello Casal JR/ABr




3. Erramos...(mas nem tanto!!)

- Os Estados Unidos aparentemente (e vale ressaltar, aparentemente!!) fizeram alguns poucos esforços para reverter o golpe em Honduras. (leia nesse blog publicação de que a máscara dos EEUU caiu).

- Mas ainda é preciso analisar se essa pressão foi por uma política contrária aos golpes militares (??)

- Ou pela presssão internacional já que praticamente todos os outros países repudiaram o golpe, e os EEUU se isolariam se não fizessem o mesmo??

- Ou ainda pela situação criada na embaixada brasileira, que colocaria os Estados Unidos em confronto com o Brasil, América do Sul e provavelmente América Latina, se não procedesse da forma que procedeu?

- Me parece que os EEUU não tinham opção, a não ser fazer pressão para que se chegasse a um acordo, sob pena de perder ainda mais influência na América do Sul, e pior, ficar ainda mais ilhado na política mundial




Bom dia...... e boa sorte!!


fontes:
JusBrasil (Suplicy pede que o CRE condene o golpe em Honduras)
Agência Brasil (Suplicy em frente a embaixa de Honduras)
Conversa Afiada (Serra dizendo que o BRasil fez uma trapalhada e
Vitória da diplomacia brasileira)
PIG - partido da imprensa golpista (Empresa que fraudou o ENEM sobre manifestação dos deputados em relação ao golpe de Honduras)

sexta-feira, 23 de outubro de 2009

Quem está de volta? Quem!

Caros amigos!!

Com exatamente 23 dias de atrasos, e depois de muitos pedidos (contabilizei um total de 1 pessoa!! Muito obrigado, Furia!!!) estou voltando!!! Ou melhor, estamos voltando! O intuito sempre foi que esse blog fosse resultado de uma construção das idéias coletivas!

Foi uma experiência muito ruim ficar sem internet. Como estar numa ilha, ou melhor, como estar no oceano a deriva, encima de uma prancha frágil, na escuridão, com algumas gaivotas selecionando o que vc poderia ou não ver....
Ficar nas mãos dos nossos jornalescos.... o famigerado PIG é realmente massacrante. Foi bom para comprovar o monopólio das informações...

E de quebra, agora, apenas agora, tive acesso completo a chapuletada sutil que o Lula deu no PIG, em entrevista na íntegra ( clique aqui para ler no PIG o que o Lula disse para o PIG, mas despreze as manchetes do PIG - em tempo de gripe suína... melhor ficar longe deles!!!)

E olha que legal, Lula ratificou a nossa leitura do momento político da crise com o Sarney (Será que seus assessores acompanham blogs??)

FOLHA - Por que o sr. não abandonou Sarney na crise do Senado?
LULA - Por uma razão muito simples. O PT teve candidato a presidente do Senado, derrotado [Tião Viana, do Acre]. Não entendi porque os mesmos que elegeram Sarney, um mês depois, queriam derrubá-lo. Coincidentemente, o vice não era uma pessoa [Marconi Perillo, do PSDB de Goiás] que a gente possa dizer que dá mais garantia ao Estado brasileiro do que o Sarney. (clique aqui para ler avaliação desse momento político feita por quem?)


Boa tarde....




e boa sorte!

sábado, 15 de agosto de 2009

O Retorno: 1º de outubro !!!

Caros amigos,

Por motivos profissionais, não estou com disponibilidade de acessar a internete nesse momento.

Por isso o blog não vem sendo atualizado!!

Mas essas dificuldades irão até o dia 1º de outubro!!!

Retorne no dia 1º de outubro, que o blog terá novas postagens!!!!

Um cordeal abraço.... e até lá!!!


Pedro

quinta-feira, 23 de julho de 2009

Honduras de volta à 1964...

Eu não pude acreditar nas notícias de hoje,
eu não posso fechar os olhos e fazê-las irem embora
Por quanto tempo?? Por quanto tempo iremos cantar essa canção???
(trecho da letra Bloody Sunday. veja a letra completa em inglês aqui)

- Incrível o golpe que Honduras sofreu.

- Militares invadiram a casa presidencial portando fuzis e exigiram a saída do presidente Zelaya

- que foi escoltado até o aeroporto, e deportado do seu país

- A diplomacia estadounidense, 3 demanas depois, mostraram de que lado estão. O mesmo país que justifica uma guerra absurda no Iraque com armas invisíveis de destruição em massa, afirmam que militares invadirem a casa do presidente eleito e deportá-lo não é um golpe.

- a máscara caiu...

(clique aqui para ler no blog de Rodrigo Vianna "O escrevinhador" que a máscara dos Estados Unidos caiu)

( e aqui para ler no blog do Luis Carlos Azenha "Vi o Mundo" artigo sobre o apoio dos Estados Unidos ao golpe em Honduras e a intimidação aos países que ousarem consultar a maioria de sua população)

- e justamente agora.... Honduras volta à 1964....

- infelizmente, estamos repetindo em muito o velho golpe de 64, no Brasil: O golpe partiu dos militares, que instauraram um governo de excessão, que depôs o presidente eleito, deportou-o e impôs um novo governo, uma ditadura, sem representatividade alguma na população

- Os Estados Unidos logo na instauração do golpe de 64 fizeram de tudo para aparentar ue não tinham nada a ver com o golpe, que eram contra. Hoje é evidente a sua participação

(clique aqui para ler reportagem da Carta Maior sobre a esperança do golpe estar em Hillary Clinton)

( clique aqui para ler no blog do Luis Carlos Azenha - "Vi o Mundo" - a diplomacia falando que não foi um golpe e ainda que deve servir de 'lição' para outros países esse acontecimento)

- leia mais sobre o assunto aqui, na Carta Maior


- 1964 em pleno século 21.....



bom dia.... e boa sorte! (principalmente aos hondurenhos...)


fontes: site Carta Maior (http://www.cartamaior.com.br)

blog do Luis Carlos Azenha - Vi o Mundo (http://www.viomundo.com.br/)


.


quarta-feira, 15 de julho de 2009

CPI petroleira....

Caros amigos,


- Foi implantada a CPI da Petrobrás no Senado brasileiro

- O governo ficou com a presidência (João Pedro PT-AM) e com a relatoria (Romero Jucá PMDB-RR)

- Diante de uma CPI mal intencionada pela oposição desde o princípio, não ficar com nenhum cargo de relevância na CPI da Petrobrás parece ser justo

- ainda mais quando o requerente da CPI da Petrobrás - Álvaro Dias (PSDB) debocha dos brasileiros (clique aqui para ler nesse blog a resposta ao senador Álvaro Dias (PSDB) quando ele afirmou que é favorável as privatizações mas contra a privatização(?) )

- e a oposição historicamente defende o fim da Petrobrás ( clique aqui para ler nesse blog a declaração do ministro das Comunicações de FHC, Sérgio Motta, no dia 31/01/98)

- Então a oposição não ficar com nenhum cargo importante nessa CPI parece justo.......para mim!

- E esse é o problema, caro leitor

- Quando o justo passa invariavelmente pelo ponto de vista

- A minoria em São Paulo (que é maioria na União) não consegue implementar uma CPI se quer. Mesmo com o visível problema na construção do metrô. No âmbito federal, no antigo governo, quando foi aprovado (comprado?) a reeleição no Brasil.... também não teve CPI.... E a CPI do governo tucano da Yeda Crusius no RS ou do Beto Richa em Curitiba também não investiga nada

- mas aí não é justo...

- e esse é o problema, caro leitor....

- clique aqui para ler nesse blog o que o Senador Suplicy falou sobre a CPI da Petrobrás

- clique aqui para ir ao Conversa Afida ler a entrevista com o senador Aloízio Mercadante (PT - SP), sobre a instalação da CPI da Petrobrás





fonte: Conversa Afida (http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=14109)

terça-feira, 7 de julho de 2009

Mundo de ponta cabeça ?

postado originalmente dia 7/jul - editado dia 9/jul


caros amigos!!

pra não dizer que não falei das flores...

- O Sarney não deveria nunca ter sido eleito presidente do senado, não tem envergadura moral nem para ser senador... quanto mais presidente do senado. Controla o Maranhão, as mídias... tem um verdadeiro cartel do poder. Não deveria.... mas foi.

- o Sarney foi presidente do senado, caros amigos, com o apoio indistinto da imensa maioria dos senadores daquela casa.

- INFELIZMENTE, caros leitores, nossos senadores têm o privilégio de votação secreta (como outros atos secretos...) então você não tem como saber como o senador que você elegeu age em alguns casos.... a eleição para presidente do senado é um desses casos....

- mas 49 dos 81 senadores votaram no Sarney... 60,5% dos senadores....

- numa campanha entra a mudança e a tradição... a tradição ganhou com 49 senadores.

- a vanguarda do retrocesso!!!

- estavam disputando a presidência: o Sarney do PMDB e o Tião Viana do PT.

- o vice do Sarney acabou sendo o Marconni Perillo (PSDB-GO)

- Quem apoiava o Sarney, caros amigos?? Quem apoiava o candidato Sarney, que poderia vencer o candidato do PT??

- O Sarney ganhou a eleição. O PSDB ficou com a vice-presidência. O DEM apoiou abertamente.

- e surgiram os atos secretos.... há 14 anos uma tradição no senado federal.... vieram a tona!!

- O Sarney (candidato da tradição...) foi eleito nesse ano para um mandato de 24 meses. Mas a renúncia do Sarney acabaria com os atos secretos?

- Segundo Pedro Simon (também do PMDB) a renúncia acabaria com as denúncias contra o senado: "Se Sarney renunciar hoje, termina isto(o denuncismo contra o senado)" - Pedo Simon

- Interessante, com a renúncia do Sarney, assume o vice, Marconni Perillo, do PSDB e principal aliado do DEM, e acabam as denúncias contra o senado...

- Então o DEM (tradiçaõ da tradição - ex PFL ex ARENA!!) muda de lado e passa a apoiar a renúncia do Sarney

- aí o Lula age deseperadamente para evitar a renúncia da vanguarda do retrocesso

- porque precisa do apoio do PMDB para 2010, e mais do que isso, precisa desesperadamente que a presidência do Senado não caia nas mãos do PSDB (porque o PSDB já disse que quer tornar o Brasil igovernável - palavras do líder Arthur Virgílio - clique aqui para ler nesse blog)

- e para isso vale tudo(?).... até apoiar o retrocesso da vanguarda(?)

- mas.. mas.... e os atos secretos?? ahhh... esses sempre estiveram em segundo plano


bom dia,


e boa sorte...

terça-feira, 23 de junho de 2009

"urbanismo em fim de linha" !!!

- Caro leitor

- Se quiser apenas ver mais um absurdo do nosso prefeito 'demo' Kassab, vá direto ao fim dessa postagem! (mas se quiser compreender um pouco melhor as implicações, continue lendo!!)

- A elaboração de uma cidade começa pelo planejamento dela. (ou a inexistência dele!)

- Para os desavisados, sou arquiteto urbanista, e recentemente me deparei com um exemplo muito instigante de planejamento(?) urbano!!

- Mas antes recomendo, caro leitor, que você compare pelo google maps as cidades de São Paulo e Londres. (pra facilitar, vou colocá-las aí embaixo, mas se você quiser explorar mais, clique aqui)




regiões centrais de Londres e São Paulo



- Vista de cima, pelo satélite, qual será a mais agradável de se viver?? Londres tem mais verdes e principalmente espaços públicos, área de convivência, parques, praças, etc.... São Paulo...bom... sabemos que os espaços verdes da região central de São Paulo não são espaços públicos, mas espaços residuais principalmente devido ao traçado e adensamento urbano - o maior deles na foto é a ilha do parque Dom PedroII.... Qual cidade será mais prazerosa de se viver??

- Considerando somente a cidade, obviamente, Londres é uma cidade muito mais agradável!!

- Mas São Paulo pertence a um país historicamente explorado.... Londres está num dos países mais ricos do globo....

- Vejamos então nossos hermanos, que tinham as mesmas condições de desenvolvimento que nós: Buenos Aires:



região central de Buenos Aires


- Buenos Aires é conhecida por ser a cidade dos parques !!

- Os respiros, os espaço de convivência, os espaços públicos estão intrinsecamente ligados ao planejamento de crescimento da cidade, dependem muito mais de uma visão de cidade coletiva do que das riquezas do país (claro que quanto mais rico, mais fácil de executar as obras necessárias, mas isso não é fator determinante)



...



- pois bem... 'recentemente me deparei com um exemplo de planejamento(?) urbano muito instigante ...'

- Em meio a uma região que está sofrendo um grande adensamento e valorização econômica, eclodindo toda a sorte de condomínio fechados e torres residenciais, com uma velocidade inacreditável, numa cidade do interior de São Paulo, São José dos Campos:








- um terreno muito extenso (com evidente potencial econômico muito elevado):






- com uma característica muito peculiar: abrange uma zona de fundo de vale, com um pequeno rio cortando quase que o fim do terreno:






- São José dos Campos tem um plano diretor bem detalhado, que deveria nortear o crescimento da cidade. Eis o planejamento das vias já existente no plano diretor para essa região da cidade:


legenda:
contínuo - existente
tracejado - planejado

azul escuro - via expressa
azul claro - via coletora



- Com a explosão imobiliária da região, o poder público passou a investir também nessa região de forma mais acelerada (costumeiramente: aonde mais dinheiro mais próximo estará o poder público...), e fiquei sabendo que algumas das vias que estavam planejadas no plano diretor já estavam construídas - mas ainda não apareciam no google.

-Quando cheguei no local para levantamento de campo...." Mas...mas... aonde está o rio??? Aonde?? hmmm.... a rotatória está ali... os lotes.... o fundo de vale... então o rio está...está.... estava aqui!!!"

- eis o mapa atualizado:





- Essa via não estava planejada. Tamponar o rio não estava no plano diretor.

- Por que construir uma via tamponando um rio, que não estava planejada?

- Será sustentável tamponar um rio? Será símbolo de desenvolvimento? Estamos devolta a década de 20??

- Uma região tão valorizada, ter uma via coletora JÁ construídas antes mesmo do loteamento estar pronto? Ou ao menos aprovado?

- Por que? pergunto eu... Por que???

- caros leitores.... existe uma lei muito precisa no Brasil que implica em preservar no mínimo 30 metros das margens do rio (e no mínimo 50m se for uma nascente), como área de proteção permanente - as famosas APP.

- Essa região só poderá ser ocupada caso seja de usufruto coletivo, para o bem público, desde que devidamente preservada ( Se você estiver em São Carlos, não perca a oportunidade de ler o TGI de Bruno Granado, disponível no CDoc da Arquitetura - USP São carlos - onde ele disserta exatamente sobre os usos das APP - ainda não disponível na internet)

- Isso implica em parque públicos, parques urbanos, parques lineares, enfim, uma variedade de espaços públicos de bem comum.

- Mas veja, caro leitor, que esse rio, ao ser tamponado, para todos os efeitos, não existe mais!!

- É um clássico exemplo de fomentação da especulação imobiliária pelo poder público!

- Ora, um terreno com uma área de proteção permanente - APP - é evidentemente um terreno mais, digamos, complexo de ser 'trabalhado' pelos loteadores.

- Agora temos um terreno limpo!!(??)

- Não é curioso, caro leitor?? Como resolver um problema do loteador, pelo poder público!!

- Nada de APP nesse terreno!! Mas não tinha um rio passando aqui?? Rio???? Que rio?????

- O poder público fomentando o lucro máximo do poder privado.... em detrimento ao bem coletivo!!! Na contramão de toda a sustentabilidade tão em voga nos dias de hoje....

- Dirão alguns que existem leis que garantem uma porcentagem do terreno a ser loteado como sendo áreas institucionais, e mesmo área verdes.... Sim sim... como existiam leis que garantiam os espaço livres do Anhangabaú, no entorno do teatro municipal... (recomendo a leitura do livro; " São Paulo: três cidades em um século" de Benedito Lima de Toledo) aliás, como existem as leis de 'área de proteção permanente - APP'....

- O fato é que o terreno com a APP teria menos área passível de ser loteada e mais áreas coletivas, parques urbanos, espaços públicos....

- e o tererno SEM as APP tem mais área a ser loteada e MAIS LUCRO!!

- Não é impressionante???

- A prefeitura tamponar um rio para o loteador lucrar mais???

- Impressionante!!

- Dirão outros... mas assim a cidade terá mais IPTU.... mais dinheiro...

- é... mais dinheiro... e menos espaços públicos.... e menos vivência... menos convivência.... menos respiros.... menos áreas livres..... pobre cidade rica...

- O problema não é o dinheiro.... o problema é a visão da cidade.... não há visão de cidade coletiva... logo não há fomento a convivência...

- as implicações são as piores possíveis.... medo do próximo... nichos de lazer para quem tem poder aquisitivo.... direito a cidade restrito aos abonados....

- e o resultado será dramático...








.....................................................................................................






- Mas estou escrevendo isso para tentar demonstrar a preocupante postura do nosso prefeito 'demo' Kassab....

- Tendo em vista, caro leitor, esse exemplo clássico de como o poder público pode fomentar o lucro do individual em detrimento ao bem estar do coletivo, veja o que está acontecendo em São Paulo, e tire suas próprias conclusões:

- Kassab defende um projeto que permitiria ao poder executivo rever diretamente o plano diretor da cidade, segundo seu bel prazer. (clique aqui para ler essa notícia nos jornalescos de São Paulo.... )






Bom dia.... e boa sorte!!







fontes:
site da prefeitura municipal de São José dos Campos (http://www.sjc.sp.gov.br/)
Google maps (http://maps.google.com.br/)
Google livros (http://books.google.com/books)
O Estado de S Paulo (PIG) (http://www.estadao.com.br/noticias/geral,kassab-defende-revisao-do-plano-diretor-na-camara,391650,0.htm)
Trabalho de Graduação Integrado de Bruno Granado - vulgo Maciota (disponível no CDoc da arquitetura da USP-São Carlos - ainda não disponível na internet)






.

terça-feira, 16 de junho de 2009

ahhh...os imigrantes....

(postado originalmente 16 de junho de 2009 - editado dia 17 de junho de 2009)


- É incrível como na Europa qualquer sinal de crise, historicamente, gera uma forte guinada política à direita... - foi assim na crise de 29, na 1ª e 2ª Guerras Mundias(?)... e está sendo assim agora...
(clique aqui para ler a análise sobre esse tema de Flávio Aguiar no site Carta Maior)


- Eu estava em meio a meu mochilão pela América do Sul, no Chile, em um albergue, de noite, quando conheci um francês... ahh.!!! fazer mochilões!!! conhecer culturas diferentes, pessoas de diversos países do mundo... sim sim...!!! e o francês falava ingles... tentava!! mas se entendia!! que beleza! A comunicação a gente sempre dá um jeitinho!! Sim !! ... logo puxou uma conversa... aaahh a latinidade....sempre em busca de conhecer pessoas!!! e na primeira frase já me contou sua ida ao Chile, pela Argentina..... estava reclamando da política chilena de impedir a entrada de pessoas com frutas, porque eles querem prevenir a contaminação de suas produções por pragas exóticas (não nativas). E dizia o francês: "Que era um absurdo, pior que os Estados Unidos, pediram pra abrir a minha mala de mão, e tive que jogar fora a minha maçã, e eles nem falavam francês..." eu fiquei ouvindo, aquele francês falando inglês com som de êÊ... ãÃã... der ... nem sabia falar inglês pra falar a verdade... muito menos espanhol.... e já vinha ralhando os chilenos... nossos vizinhos... pior que os Estados Unidos??? tava de sacanagem?? ahh... ... podia ser a língua... enfim, as vezes ele apenas se expresosu mal!! as vezes era apenas contra fronteiras!!! E quis ser enfático!!As fronteiras não são legais mesmo.... e a língua não ajudava... as vezes ele não entendeu o oficial chileno que não entendeu ele... e continuamos a conversa... interessante... disse eu... é .. que pena... sim sim.... no meio de uma janta... uma culinária a la mochilão que de francesa não tinha nada: espagueti ao molho de tomate pronto... e perguntei ao dito cujo, uma dessa perguntas capiciosas, que poderia explicar tamanha brabeza: "mas o que vc acha do presidente de seu país?" (Sarkosy, que queria instituir uma política de migração regulada pelo DNA.... clique aqui para ver) "Ahh..." disse o ferancês "é um presidente bom... ele vai acabar com a migração ilegal.... e com o trabalho estangeiro.... porque nós estamos desempregados lá! aí vem um estrangeiro e rouba nossos empregos...." interessante.... os chilenos teriam que aceitar a todo custo os franceses em seu país, sem questionar uma vírgula, mas os franceses poderiam inventar qualquer tipo de malabarismo para impedir os miseráveis estrangeiros, ainda que humanos - de trabalhar... ahhh... francesinho petulante.... meio egoísta, não? esse francês... que idéias contraditórias... mas as vezes ele só estava começando a viajar agora, tinha muito o que aprender.... perceber que somos todos seres humanos.... que as fornteiras são artificias.... que as pessoas são essencialmente iguais.... e então ele me perguntou: "Vc sabe como eu faço pra trabalhar no Brasil?? " O QUE?? " Trabalhar no Brasil, numa ONG ou qualquer coisa assim... dou aula de francês.... eu viajo o mundo assim!!!!" " Viaja o mundo assim???" " é ... dou aula de francês, e isso paga minhas passagens, hospedagem, diversões.... e vou viajando!!!" ....."Não acredito!!" "Que passa?Não conhece seu próprio país pra me indicar um lugar pra trabalhar??" ...... ah francesinho lazarento!! tenta no mínimo falar espanhol....o bicudo viado! Vai tomar no verbo... seu filho da cruz!!! meta sua grandeza.... no banco da esquina......vá tomar no verbo..........seu filho da letra.........meta sua usura.....na multinacional.........vá tomar na virgem.......seu filho da cruz....... (clique aqui para ler a letra "Vai tomar", de Tom Zé)

Viajar o mundo trabalhando pode?? Pode.... os outros trabalhar no seu país pode?? ah não, eles são pobres, ai não dá.....


em tempo: nada contra quem viaja o mundo trabalhando, muito pelo contrário, a Terra aos terráqueos!! Mas achar que existe alguma diferença entre ser europeu e ser de outra parte do mundo me tira do sério.... achar que eles têm o direito de viajar e trabalhar em qualquer parte do mundo mas ninguém tem o direito de trabalhar em "seu" mundo.... é de uma arrogância sem tamanho....

Um mundo sem fronteiras!! Isso que deveria ser!!!!



........................................................



mas enfim, tudo isso porque vi uma notícia muito boa!!





o presidente Luis Inácio Lula da Silva em discurso na OIT, em Genebra
aonde arrancou aplausos de pé em dois braços da ONU


- O presidente Lula criticando duramente a política protecionista européia, nessa ascensão da direita pelo velho continente. E sendo aplaudido de pé por dois setores muito especiais da ONU: a OIT ( organização internacional do trabalho da ONU) e o Conselho de direitos humanos.

- Discursou focado num fato muito desconfortável aos europeus e estado-unidenses: Não são os imigrantes e os pobres do mundo os responsáveis pelos problemas desses países, tãopouco são eles os responsáveis pela crise mundial. (Isso me lembrou de José Serra falando em 2008 que o motivo pelo qual São Paulo teve um desempenho tão baixo na avaliação da educação foram os migrantes.... se bem que hoje o problema para ele parece ser os professores - e não os livros com 2 paraguais, o baixo salário, a falta de infra-estrutura, etc, etc, etc.... - leia mais aqui no site do Paulo Henrique Amorim-Conversa Afiada, ou no site Carta Maior - blog do Emir, ou no blog Saveiro)

- E foi "aplaudido seis vezes - e ovacionado de pé ao final de sua participação - ao criticar duramente o modelo econômico pregado pelo neoliberalismo e defender um Estado forte capaz de amparar os cidadãos em um momento de crise econômica." (fonte:BBC)
(leia aqui íntegra da reportagem na BBC, em português)


- Aí fui nos nossos jornalescos, por indicação do blog de Lino Amorim (http://linoamorim1.blogspot.com/), ver como eles repercutiram a participação de Lula na reunião da ONU. Ou melhor como não repercutiram.

- Em manchete apenas uma menção a uma ONG a "respeitada entidade Human Rights Watch" respeitada?? por quem??? nunca ouvi falar....
(Clique aqui para ver como a GLOBO trata o fato de Lula ter sido aplaudido seis vezes - e ovacionado de pé ao final de sua participação na ONU)


Bom dia... e boa sorte!!!

fontes:

Carta Maior (http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16025&alterarHomeAtual=1)
BBC em português (
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/06/090615_lulagenebra_pu_ac.shtml)
O Estado de SP (PIG) (
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,franca-aprova-teste-de-dna-para-imigrantes,55000,0.htm)
O Globo (PIG) (
http://g1.globo.com/jornaldaglobo/0,,MUL1195647-16021,00-ONG+ACUSA+O+BRASIL+DE+USAR+SEU+VOTO+PARA+PROTEGER+PAISES+QUE+VIOLAM+OS+DIRE.html)
blog do Lino Amorim (
http://linoamorim1.blogspot.com/)
Blog do Paulo Henrique Amorim – Conversa Afiada (
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=10063)
Carta Maior – blog do Emir (
http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=37)
Blog Saveiro (
http://clslouro.multiply.com/photos/album/71/PRECONCEITO_Serra_culpa_migrantes_pelos_problemas_educacionais_de_SP)



.

quarta-feira, 10 de junho de 2009

Tropa de choque invade universidade....


1 2

1. foto retirada de http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u578854.shtml

2.foto retirada de vídeo publicado em http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u578890.shtml

- IMPRESSIONANTE como os grandes veículos de comunicação(?) estão sempre com a perspectiva dos opressores...




- Se lembram de quando a polícia militar entrou em conflito com a polícia civil, porque queriam protestar contra o 'Pior Salário Do Brasil', slogan inventado pela própria polícia?

- Poi Zé.... essa mesma polícia, através de sua tropa de choque, desceu o cacete nos estudantes e nos professres da USP, na cidade universitária....

- e invadiram o prédio da Geografia com bombas de gás lacrimogênio e de concusão ( como explicou o professor da USP Pablo Ortellado -leia abaixo- falsamente chamadas de 'efeito moral', já que soltam estilhaços e podem machucar)

- reproduzo texto do professor que denunciou a agressão:


..................................................


"por Pablo Ortellado, na lista do Co*


Prezados colegas,

Eu nunca utilizei essa lista para outro propósito que não informes sobre o que acontece no Co (transmitindo as pautas antes da reunião e depois enviando relatos). Essa lista esteve desativada desde a última reunião do Co porque o servidor na qual ela estava instalada teve problemas e, com a greve, não podia ser reparado.

Dada a urgência dos atuais acontecimentos, consegui resgatar os emails e criar uma lista emergencial em outro servidor. O que os senhores lerão abaixo é um relato em primeira pessoa de um docente que vivenciou os atos de violência que aconteceram poucas horas atrás na cidade universitária (e que seguem, no momento em que lhes escrevo – acabo de escutar a explosão de uma bomba). Peço perdão pelo uso desta lista para esse propósito, mas tenho certeza que os senhores perceberão a gravidade do caso.
Hoje, as associações de funcionários, estudantes e professores haviam deliberado por uma manifestação em frente à reitoria. A manifestação, que eu presenciei, foi completamente pacífica. Depois, as organizações de funcionários e estudantes saíram em passeata para o portão 1 para repudiar a presença da polícia do campus.
Embora a Adusp não tivesse aderido a essa manifestação, eu, individualmente, a acompanhei para presenciar os fatos que, a essa altura, já se anunciavam. Os estudantes e funcionários chegaram ao portão 1 e ficaram cara a cara com os policiais militares, na altura da avenida Alvarenga. Houve as palavras de ordem usuais dos sindicatos contra a presença da polícia e xingamentos mais ou menos espontâneos por parte dos manifestantes. Estimo cerca de 1200 pessoas nesta manifestação.
Nesta altura, saí da manifestação, porque se iniciava assembléia dos docentes da USP que seria realizada no prédio da História/ Geografia. No decorrer da assembléia, chegaram relatos que a tropa de choque havia agredido os estudantes e funcionários e que se iniciava um tumulto de grandes proporções.

A assembléia foi suspensa e saímos para o estacionamento e descemos as escadas que dão para a avenida Luciano Gualberto para ver o que estavaacontecendo.

Quando chegamos na altura do gramado, havia uma multidão de centenas de pessoas, a maioria estudantes correndo e a tropa de choque avançando e lançando bombas de concusão (falsamente chamadas de “efeito moral” porque soltam estilhaços e machucam bastante) e de gás lacrimogêneo.

A multidão subiu correndo até o prédio da História/ Geografia, onde a assembléia havia sido interrompida e começou a chover bombas no estacionamento e entrada do prédio (mais ou menos em frente à lanchonete e entrada das rampas). Sentimos um cheiro forte de gás lacrimogêneo e dezenas de nossos colegas começaram a passar mal devido aos efeitos do gás – lembro da professora Graziela, do professor Thomás, do professor Alessandro Soares, do professor Cogiolla, do professor Jorge Machado e da professora Lizete todos com os olhos inchados e vermelhos e tontos pelo efeito do gás.

A multidão de cerca de 400 ou 500 pessoas ficou acuada neste edifício cercada pela polícia e 4 helicópteros. O clima era de pânico. Durante cerca de uma hora, pelo menos, se ouviu a explosão de bombas e o cheiro de gás invadia o prédio. Depois de uma tensão que parecia infinita, recebemos notícia que um pequeno grupo havia conseguido conversar com o chefe da tropa e persuadido de recuar.

Neste momento, também, os estudantes no meio de um grande tumulto haviam conseguido fazer uma pequena assembléia de umas 200 pessoas (todas as outras dispersas e em pânico) e deliberado descer até o gramado (para fazer uma assembléia mais organizada). Neste momento, recebi notícia que meu colega Thomás Haddad havia descido até a reitoria para pedir bom senso ao chefe da tropa e foi recebido com gás de pimenta e passava muito mal. Ele estava na sede da Adusp se recuperando.

Durante a espera infinita no pátio da História, os relatos de agressões se multiplicavam. Escutei que a diretoria do Sintusp foi presa de maneira completamente arbitrária e vi vários estudantes que haviam sido espancados ou se machucado com as bombas de concusão (inclusive meu colega, professor Jorge Machado).
Escutei relato de pelo menos três professores que tentaram mediar o conflito e foram agredidos. Na sede da Adusp, soube, por meio do relato de uma professora da TO que chegou cedo ao hospital que pelo menos dois estudantes e um funcionário haviam sido feridos. Dois colegas subiram lá agora há pouco (por volta das 7 e meia) e tiveram a entrada barrada – os seguranças não deixavam ninguém entrar e nenhum funcionário podia dar qualquer informação. Uma outra delegação de professores foi ao 93o DP para ver quantas pessoas haviam sido presas. A informação incompleta que recebo até agora é que dois funcionários do Sintusp foram presos – mas escutei relatos de primeira pessoa de que haveria mais presos.
A situação, agora, é de aparente tranquilidade. Há uma assembléia de professores que se reuniu novamente na História e estou indo para lá. A situação é gravíssima. Hoje me envergonho da nossa universidade ser dirigida por uma reitora que, alertada dos riscos (eu mesmo a alertei em reunião na última sexta-feira), autorizou que essa barbárie acontecesse num campus universitário. Estou cercado de colegas que estão chocados com a omissão da reitora. Na minha opinião, se a comunidade acadêmica não se mobilizar diante desses fatos gravíssimos, que atentam contra o diálogo, o bom senso e a liberdade de pensamento e ação, não sei mais.

Por favor, se acharem necessário, reenviem esse relato a quem julgarem que é conveniente.
Cordialmente,

Prof. Dr. Pablo Ortellado
Escola de Artes, Ciências e Humanidades
Universidade de São Paulo "


.

Seguidores